25 лет реформирования. Частное мнение.

Финн Заливов: литературный дневник

Страна топчется на месте и все больше увязает в собственном глубочайшем кризисе, в который привели нас псевдо реформаторы Горбачев и Ельцин и их политические сподвижники. Практически ни одно принятое ими политическое решение не было продумано и просчитано на предмет тех последствий, которые будут расхлебывать десятки поколений российского народа, если успеют это сделать. Эти первые лица огромного государства были по своей сути не лидерами, а петрушками с плебейской деревенской психологией и отсутствием необходимой для первых лиц харизмой и не имели собственных, глубоко продуманных, идей и планов проведения преобразований в стране. Основной и по сути своей губительный для нашей страны негатив, как результат реформ, во главе которых стояли эти серые «демократы» следующий:


Сделана основная ошибка в выборе социально-политического и экономического устройства страны в пользу давно устаревшей системы «свободного рынка», а по существу бандитского капитализма, который был в развитых империалистических странах на заре их развития. Этот основной «шаг назад», который был осуществлен не без целенаправленной помощи наших западных «друзей» партнеров-демократов, основная, постоянно существовавшая и существующая цель которых – уничтожение России, как богатейшего государства на планете, и захват и передел её территорий, привел к следующим катастрофическим по своим последствиям результатам:


1.Уничтожена социальная общность многонационального, некогда единого, народа страны победившей фашизм и делавшей большие успехи по восстановлению и развитию экономики в условиях холодной войны. Это самое страшное, что могло произойти и произошло с нашим народом, превратив его в население, состоящее из эгоистов одиночек-индивидуалистов, и в лучшем случае из мелких социальных групп по интересам. Появилась, губительная именно для нашей огромной страны, разобщенность людей, несвязанных ни чувством патриотизма, ни общей национальной идеей.

2.Уничтожена, создаваемая десятилетиями, грандиозная инфраструктура производственных, научных, технических, культурных, педагогических производительных сил великой страны, а взамен неё создана полубандитская система свободной (спекулятивной) торговли товаром, произведенным в других странах, либо сделанных в стране по отверточной технологии, что для нашей страны просто унизительно. Сейчас в большинстве отраслей экономики страны создалось положение, когда даже при наличии ресурсов, создать что-то современное и достойное уже не способны из-за острого дефицита или полного отсутствия грамотных кадров. Целенаправленное уничтожение научных и технических «школ» - самое страшное, что было сделано за эти двадцать пять лет, а их восстановление потребует колоссальных усилий государства.


3. В результате варварского бандитского передела собственности страны производственные мощности оказались в руках дилетантов и просто преступников по отношению к своему народу и стране. Отсюда варварское разворовывание национальных богатств, без капиталовложений в развитие и даже в поддержание производств в актуальном состоянии. Этот же беспрецедентный по бандитизму передел собственности привел к дикому в современном мире социальному расслоению населения, коррупции и тотальному воровству (дурной пример заразителен). Последствие этого дикого передела – глобальная социальная пассивность, неверие власти, страх перед «завтрашним днем», и тотальное одиночество в душах людей.


4. За прошедшие двадцать пять лет культурный, духовный, интеллектуальный уровень населения страны, естественно, очень снизился. Это является следствием выше перечисленных «достижений». Движения нашего общества вниз по наклонной плоскости нравственной деградации – факт известный уже всему миру. Преступления всех сортов стали нормой нашей жизни, а эта норма входит в кровь и плоть обворованных новых поколений нашей молодежи, будущего нашей страны. Глупое упование на придуманных «средний класс» в будущем гражданском обществе нашей страны – утопия. Средний класс годится для такой маленькой страны, как Швейцария, которой нечего терять, кроме своей совести. Для нашей страны средний класс это то болото, в котором страна и захлебнется, удовлетворяя его потребности.


И о демократии, либеральной демократии, как форме социального устройства и правления.
Она также годится для маленькой страны, которая просматривается вдоль и поперек, но не для нашей громадины с теми недугами, о которых сказано выше.



Другие статьи в литературном дневнике: