К статье В. Дунаева О принципе относительностиК сожалению, в работе http://www.proza.ru/2013/03/12/1740 наша полемика с Валерием Петровичем прервалась. Там есть очень важный момент о роли в физике понятий кибернетики: я имею в виду понятие об открытых и закрытых системах в кибернетическом смысле. Но я сейчас не об этом. Я хочу сказать о пороке оснований современной физики, о котором Вадим как-то упоминал. Чувствуем ли мы действующие на нас силы? Нет, не всегда! Силу тяготения, например, мы не чувствуем. Если сила действует сразу на все частицы нашего организма, она нам не ведома. Поэтому и ускорение, вызванное такой силой мы тоже не способны определить, если отсутствует внешнее наблюдение. Например, на космонавтов действует сила притяжения Земли и центростремительное ускорение, но, находясь внутри станции, они свободно парят в ней, совершенно не ощущая, что их несет по кругу. Вообще, это не связано с особенностями строения наших органов чувств. Если некая сила действует на все частицы некоторой замкнутой системы сразу, мы не можем ее локально идентифицировать. По этой причине понятие инерциальной системы не может быть установлено изнутри такой системы. Нам совершенно необходим внешний наблюдатель и он должен каким-то образом взаимодействовать с кандидатом на инерциальность, чтобы определиться: инерциальна ли она? Итак, в классической физике незримо присутствует наблюдатель и система информационного обмена между наблюдателем и замкнутой системой. Но тогда законы физики не существуют без наблюдателя? Являются ли они в таком случае законами природы? Вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" я пока оставлю за кадром. © Copyright: Дорожная Пыль, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
