Лучший игрок Европы по волейболу...

Иван Азаров: литературный дневник

Найти Динамо адекватную замену Казийскому, обладающему всеми его преимуществами очень сложно. Именно таким был когда-то Полтавский, игравший доигровщиком. Те же преимущества:


1) Огромная высота съема
2) сильная подача
3) неплохой блок
4) сносный прием


К то же несмотря на свой юный возраст Казийский на редкость стабилен и не начинает фиглярствовать в ответственные моменты. Если он может пробить поверх блока он делает это, а не старается пробивать вдоль сетки непонятно зачем!
Проще говоря Казийский - диагональный, научившийся принимать. Все-таки идеал доигровщика, например, Тетюхин, как я себе представляю, должен выигрывать сложные мячи или возвращать мячи отыгрываясь от блока, как Бошкан. Этого увы Казийский не умеет, он берет другим. На сопоставимом с ним по высоте блоке он немного теряется. Показательными в этом отношении были моменты, когда на блоке оказывался Стенли, тоже с приличным прыжком. То есть, если говорить только о нападающих, похожих по игре на Матея, то Данте никак на него не похож. Он более быстрый, ниже берет, лучше принимает, т.е. типичный бразилец. Его выдающееся достижение - именно высоких процент реализации на ЧМ 2006. Гранворка - по высоте съема гораздо ниже. По игре он гораздо более нестабильный. Сила подачи сопоставима, но при этом он так рискует, что очень часто не попадает в площадку. Да и староват он.


Самика - очень хорош, но увы, как-то немотивирован что ли. Ему нужен лидер, как Руэтт.



Другие статьи в литературном дневнике: