О матче Лиги Чемпионов ЦСКА - Тур.
Вообще, участвующие в матче команды можно в полной мере называть чудесами изобретательности селекционеров. В принципе Болгария чуть ли не в большей степени, чем Россия является страной высоких, мощных и атлетичных игроков, но на родине играют лишь молодые игроки. Игроки сборной разъезжаются по странам с более сильными чемпионатами: Италию, Россию, Польшу и Грецию. Как при этом сохранить боеспособный состав?
Болгарские специалисты нашли талантливейшего игрока из Кении - диагонального Филиппа Майо ! Его можно, кстати, назвать MVP описываемого матча. По фигуре и манере игры он напоминает кубинских волейболистов, однако ещё более худощавый и тонкокостный, чем жители острова Свободы. Это типичный кениец, как мы себе привыкли их представлять по марафонским забегам с участием чернокожих спортсменов. По сравнению с кубинцами у него маловато мышечной массы и нет этой их резкости в ударе. Зато есть прыжок и этакая лёгкость в игре. Вместе с тем он абсолютно нетехнично играет! У него отсутствует силовая подача, вместо этого он подаёт какой-то натужный замысловатый накат. Он посредственно играет в защите и часто ошибается на блоке, не перенося руки на сторону соперника. Кстати, он стал вторым по результативности игроком 1-ого круга группового этапа Лиги Чемпионов.
На стороне "Тура" собралось ещё больше ярких и необычных игроков.
Например, самым результативным на стороне "Тура" в этом матче был диагональный чешской сборной Дэвид Конечны . Это невысокий (193 см), но довольно прыгучий игрок. Он довольно сухощавой комплекции, взрывной, но сложен весьма атлетично. Дэвид предпочитает быстрое, резкое нападение, поэтому часто становится жертвой блока. С другой стороны, это его стиль, у которого есть как преимущества, так и недостатки.
Марк Шальк , теперешний капитан команды продемонстрировал безошибочный приём, но в нападении проявил себя абсолютно беззубым.
Его место по ходу матча занал канадец Казиас . Это доигровщик не обладает чётким уверенным приёмом, зато фантастически высоко прыгает и просто самый атлетичный игрок команды. В этой компоненте он, пожалуй, обгоняет даже Дэвида Конечны. Другое дело, что действует он немного разболтанно и не мастер защитного стиля игры.
Алексис Гонзалес сильно сбавил в уровне игры после сезона в столичном "Динамо", он пока не вернулся к тому блестящему уровню, который демонстрировал в первые игры за "Динамо", зато прибавил в защите. Это видно невооружённым взглядом, по крайней мере, мотивация совершенствоваться у него сейчас заметна очень сильно.
Все положительные качества перечисленных игроков соединяет доигровщик 91-ого года рождения и один из самых перспективных игров нескольких поколений юношеского волейбола - Ирвин Нгапет .
Он может играть быстро и ударно в атаке, как играет Конечны.
Вместе с тем он в своей игре пластичен и может затягиваться в атаке, как Казиас.
По той нагрузке, что он держал в приёме можно считать, что он не уступает и Шальку в этом компоненте.
Вместе с Гонзалесом они держали защиту и я не сказал бы, что француз сильно уступал аргентинскому либеро.
Единственно, что пока Нгапету не хватает высоты прыжка по сравнению с Конечны и Казиасом.
В матче "Тура" против софийского ЦСКА что-то невообразимое продемонстрировал Ирвин Нгапет : он результативно атаковал метров с 5-6 . Защитники ЦСКА успели подставить руки, но мяч улетел далеко в аут.
Кроме того он добыл в первой партии очко с подачи.
Этот игрок единственный пример, когда покровительство отца-тренера сыну волейболисты правильно и полезно, когда сын этого и в самом деле заслуживает...
Матч и в самом деле получился довольно интересным, несмотря на невнятное выступление команд в отдельные моменты. Меня изрядно позабавила зеркальная симметрия второй и третьей партий, когда в итоге побеждали в них команды всю партию отстававшие в счёте!
В третьей партии разошёлся не на шутку молодой Теодор Тодоров , которого я пророчил на роль нового Виктора Иосифова для сборной Болгарии. Причём он отличился в нападении. Один раз атаковал сверху вниз от блока (благо рост позволяет!) с такой силой, что мяч полетел вертикально вверх и ударился о высоченный потолок. В другой раз Теодор впечатал мяч в три метра. Но по иронии судьбы решающий брейк в третьей партии набрали именно на нём. Это сделал центральный блокирующий из Чехии Петер Конечны .
При этом определённо выход Казиаса очень много добавил "Туру" в атаке, поскольку он не только заменил Шалька, но и позволил разгрузить Конечны и Нгапета.
Ещё меня искренне восхитила попытка спасти один мяч в защите, который предприняли Казиас и Нгапет . Канадец подцепил чудом невозможный мяч и мяч плоско полетел в сторону сетки, Ирвин не растерялся проскочил метра четыре, чтобы попытаться сыграть мяч от сетки. На пол он не дал опуститься мячу, но перебить на ту сторону мяч уже не получилось!
В четвёртой партии Петер Конечны по-прежнему неудержим в нападении. Внешне медлительный и инфантильный игрок атаковал мощно и уверенно. Обычно он не блещет в нападении, но в этом матче он выглядел в нападении куда как увереннее своего соотечественника Холубека . Статистика как-то странно отражает этот факт, ну это её проблемы. Всё, что можно было выиграть, он выигрывал и делал это очень уверенно.
После лёгкого растяжения спины нагрузка в атаке на Нгапета была снижена.
Но на приёме ему разогнуться не давали. Принимал он чётко, но были и редкие ошибки от несобранности. В основном, он по высокой траектории доводил до пасующего...
После одной из ошибок в приёме, в него тут же подали повторно, он принял и сам забил этот мяч .
Начал ошибаться в нападении Майо : он пробил в аут из второй зоны.
При счёте 3:4 был совершенно дикий розыгрыш с игрой Нгапета в защите.
Ошибался сам и канадский доигровщик. Но ему представился шанс искупить свои ошибки, после двух подряд подач Дэвида Конечны , которые перелетали на сторону гостей. Неплохо хотя и как-то расхлябанно играл канадец на подстраховке.
В пятой партии Лемаррек сразу добыл очко подачей в болгарского ветерана Ивайло Стефанова .
Если говорить о старой гвардии, то лучше всех матч провёл Николай Иванов, когда-то считавшийся одним из лучших связующих в мире. Он и сейчас, пожалуй, играй поизобретательнее Андрея Жекова - ныненшнего пасующего грозной сборной Болгарии. В этом матче он точно играл не хуже Лемаррека, несмотря на вроде высокий класс последнего. Чего стоят хотя бы эпизодические выводы Филипа Майо (абсолютного лидера атак) практически без блока!
Отлично играл бывший доигровщик Пеев , теперь занявший позицию либеро. Но Стефанову прихоодилось ещё и атаковать, так что ему было сложнее.
Французы на тай-брейке отчаянно бились в защите, но результат это приносило не всегда.
Как-то Нгапет подцепил одной рукой мощный удар доигровщика Владо Александрова, заменившего легионера Рестера, но мяч всё-таки перелетел на сторону соперника...
Затем был блок на Казиаса .
Одну из атак Нгапета с оттяжечкой, резко по линии игроки ЦСКА умудрились поддеть, но до атаки так и не довели.
И игра изобиловала моментами такими вот моментами талантливейшей игры в защите!
Была и атака Майо без блока.
Потом Владо Александров разыгрался и закрыл блоком Дэвида Конечны.
"Тур" повёл 10:9 после неприятной подачи центрального Херве Була, который заменил Холубеца, в том розыгрыша французы получили доиговку и её реализовал Петер Конечны .
Александров добыл очко на подаче: Нгапет помешал в приёме Гонзалесу .
"Тур" сделал брейк после подбора атаки Ивайло из неудобного положения Гонзалесом. Очко добыл Конечны -> 11:12.
Обратный брейк был совершён, по иронии судьбы, на атаке доселе безупречно действовавшего Петера Конечны . Мяч от рук блокирующих взвился высоко в потолок, ну а затем забит болгарами, которые сделали счёт 13:12 в свою пользу.
А затем молодое дарование Теодор Тодоров закрыл блоком Казиаса после посредственного приёма Нгапета.
Матч был очень равным, судейство почти нейтральным.
Вопросы остались лищь к тренерам:
1) Почему Эрик Нгапет сразу не выпустил Казиаса , сильнейшего нападающего "Тура" по словам Сашо Йовкова? Так бы смогли победить софийский клуб под 3:1...
2) Почему болгарский наставник так долго берёг Владо Александрова ? Американский легионер, очевидно же, был не в форме.
3) Почему на площадке так и не появился Де Кергре ?
Другие статьи в литературном дневнике:
