Лучший спортсмен 2009 года.
Предлагаю обсудить, кто был лучшим спортсменом в уходящем году.
При этом давайте оставим эту тему без упоминания имён волейболистов. Всё-таки волейбол - ярковыраженный командный вид спорта и роль личности здесь не столь велика, как в одиночных видах спорта. Спортсмены циклических видов спорта, единоборств и одиночных игр гораздо более заметные личности в спорте.
Кроме того, волейбол для нас отдельный мир, при обсуждении которого мы можем быть необъективными, поскольку понимаем его чуть глубже, чем остальные любители спорта. Оставим обсуждение лучших волейболистов прошедшего года для другой темы.
"Американская Академия спорта в пятницу подвела итоги опроса, проходившего на сайтах NBC Sports и USA Today, по результатам которого были названы лучший спортсмен и лучшая спортсменка уходящего года. Звание лучшего спортсмена завоевал филиппинский боксер Мэнни Пакьяо, опередивший швейцарского теннисиста Роже Федерера и спринтера с Ямайки Усейна Болта. Среди женщин первой стала российская легкоатлетка Елена Исинбаева, второе место заняла мексиканская гольфистка Лорена Очоа, а третье — легкоатлетка из Кении Линет Масаи."
"Швейцарец Роджер Федерер занял второе место в голосовании членов агентства Associated Press, выбиравших лучшего спортсмена года.
За него проголосовали 30 редакторов ведущих изданий США, которые являются членами AP. 42 голоса набрал пилот гоночной серии NASCAR Джимми Джонсон, а мировой рекордсмен, легкоатлет Усэйн Болт проиграл Федереру один балл (29) и стал третьим. Ни один из 16 других кандидатов не набрал больше девяти голосов."
"Завершился ежегодный опрос спортивных журналистов Европы, который проводит Польское пресс-агентство (PAP). По итогам голосования лучшим спортсменом континента был признан швейцарский теннисист Роджер Федерер.
Итоги голосования
1. Роджер Федерер (Швейцария, теннис) – 135 баллов.
2. Дженсон Баттон (Великобритания, Формула-1) – 81.
3. Оле-Эйнар Бьорндален (Норвегия, биатлон) – 73.
4. Себастьян Лёб (Франция, ралли) – 56.
5. Бланка Влашич (Хорватия, прыжки в высоту) – 51.
6. Альберто Контадор (Испания, велоспорт) – 50.
7. Криштиану Роналду (Португалия, футбол) – 42.
8. По Газоль (Испания, баскетбол) – 41.
9. Валентино Росси (Италия, мотоспорт) – 40.
10. Андреас Торкильдсен (Норвегия, метание копья) – 36."
Кроме того
"АТР назвала швейцарца Роджера Федерера лучшим теннисистом десятилетия, сообщает ONE Sport.
Второе место отдано Рафаэлю Надалю, третье - Ллейтону Хьютту. На четвёртом расположился Андре Агасси, а на пятом Энди Роддик."
На самом деле, это редкий случай, когда с необходимостью нахождения всех трёх кандидатов на пьедестале трудно спорить и когда рейтинг, представленный американской прессой, является не только предметом споров, но и более-менее объективной реальностью.
Все три спортсмена у мужчин должны были быть отмечены в этом году.
Другое дело, что о боксе и теннисе я знаю куда как больше, чем о лёгкой атлетике. А достижения в знакомых тебе областях представляются не столь значительными - это проверенный факт
И всё же мне кажется, что Болта с Пакьяо следует поменять.
Сейчас поясню, ямайский бегун несмотря на остроспециализированную жесточайшую конкуренцию в его виде спорта умудряется не только показывать подавляющее преимущество над остальными атлетами, но и ставит рекорд за рекордом. Цифры, державшиеся годами, начинают рушится под напором его непонятной странной техники.
Своей нетрадиционностью он уже кажется каким-то сверхчеловеком.
Стометровка за 9,58 с и 200 метров за 19,19 просто поражают воображение, как и то, что стометровку он пробегает за меньшее число шагов!
На мой взгляд, с Усейном Болтом за звание самого великого атлета нашего времени может поспорить только Майкл Фелпс. Другое дело, что Фелпс немного сдал после Олимпиады в Пекине.
Скажу сразу, особой симпатии к Мэнни Пакьяо я не испытываю. Так что делайте скидку на это.
Да, он первый чемпион, ставший таковым в 7 весовых категориях! Но называть лучшим только за это - пожалуй, перебор!
Сейчас он выглядит нормальным полусредневесом и физически ничуть не слабее боксёров, которые изначально выступали в 63 кг. Это просто особенности развития. У многих современных супертяжеловесов просто физически не было возможности пройти за весь свой путь 7 весовых категорий, даже если начинали они, подобно Рою Джонсу или Джеймсу Тони из среднего веса, а ведь по сути переход из среднего веса в супертяжёлый это куда как более серьёзное достижение, чем вояж Пакьяо. И опять же число пройденных категорий будет зависеть от того, на сколько категорий разбит этот весовой интервал, то есть ничего особенно объективного в этом показателе нет!
На Пакьяо долгое время не обращали внимание, вернее, не отдавали ему должного, ведь он и вправду боксёр десятилетия, примерно.
Но так ли уж много он сделал конкретно в этом году?
В 2009 году он провёл 2 боя - против Рикки Хаттона и против Мигеля Котто. Победы Пакьяо над Де Ла Хойей и Хаттоном лично я оцениваю очень невысоко. Оскар проиграл к тому времени уже Мэйвэзеру, но это было за полтора года до поражения филиппинцу. За эти полтора года он растерял почти всё, что было. На бой с Пакьо он вышел абсолютно неподготовленным, это был не Оскар боя против Мэйвезера!
Хаттон на момент боя с Пакьяо потерпел уже сокрушительное поражение от Флойда, через полтора года в мастерстве он явно не прибавил, но такая лёгкая победа филиппинца объясняется ещё и разницей в стилях Мэйвезера и Пакьяо. Техничному игровому боксёру всегда трудно выступать против свормера, т.е. боксёра, берущего навалом и количеством ударов...
А вот странный стиль Пакьяо и его физические кондиции позволили разобраться с Хаттоном очень легко. Сказались проблемы, которые были видны у британца всегда - то, что он не боксёр в полном смысле этого слова, а боец. И "борец" больше, чем боксёр. Пакьо выявил очень явно его проблемы в защите. Хаттон по своей модели был обречён на заклание такому монстру, как Пакьяо.
Пакьо действовал в манере Хаттона в смысле обилия ударов, но это была не рубка, а обдуманные серии. Только посмотрев сам бой, я понял это с полной ясностью... И опять же реальный уровень Хаттона на тот момент был очень низок.
А вот победа над Котто, причём столь убедительная, - первое реальное достижение в весах с 61 до 67 по сути! Только после этого боя стала понятна вся сила филиппинского атлета. Был бой и с Дэвидом Диасом в 61 кг - 9 раундов упорной драки тоже отражали реальный уровень филиппинца в борьбе с не самым сильным представителем этого веса.
По поводу боя с Мигелем Котто есть много "но":
1) Мигель определённо был на спаде после боёв с Маргарито и Джошуа Клотти.
2) Пакьо владел преимуществом в течение боя, но и ему доставалось немало. Бой не был таким уж однозначным.
3) Судья 100% должен был разрешить довести бой до конца, а не заканчивать непонятным техническим нокаутом.
4) Как выяснилось, Котто выбрал неверную тактику на бой с филиппинцем, но было уже поздно. Как только Котто начинал работать на отходах и контратаками преимущество понемногу переходило к нему. Ему надо был больше работать джебом и засчёт тайминга. Если бы я был уверен в психологическом настрое Котто и в том, что он будет действовать в соответствующей манере, я бы поставил на него в ответном поединке.
5) И в любом случае победа над Котто - это всего лишь начало пути в полусреднем весе. Здесь пока Пакьяо ещё ничего не доказал. Нужны бои против Маргарито, Клотти, Мозли, Джуды, Берто, Коллацо, Рикардо Торреса и наконец Мэйвезера.
Только победа над всеми этими боксёрами и реванш с Котто позволит ему сравняться, на мой взгляд, с Болтом по грандиозности достижений.
И всё-таки уровень противников Мэнни Пакьяо, следует признать, высок, как ни у одного из других современных боксёров .
Про Федерера долго говорить и не надо. В этом году он вернул себе титул первой ракетки мира. Хотя во многом это объясняется и спадом его вечного антагониста Надаля.
Федерер стал обладателем 15 титулов Большого шлема . Таким образом, теперь он абсолютно официально лучший теннисист за всю историю этого вида спорта. В той мере, разумеется, в которой место теннисиста в истории определяется количеством выигранных им турниров Большого Шлема. До него были теннисисты вроде Сампраса, которые выигрывали по 14 титулов, но 15 не выигрывал никто.
Многие могут возразить, что в отличие от великих игроков прошлого швейцарец так и не сумел собрать в один год Большой Шлем, т.е. выиграть все 4 турнира в один год.
Я заступлюсь за Федерера и переверну это утверждение в обратную сторону.
Уровень конкуренции сейчас очень сильно вырос по сравнению с теми временами, когда выигрывались Большие Шлемы. Собственно, сейчас практически невозможно и представить теннисиста, которому бы это было под силу. Разве что Надаль мог бы приблизиться к этому достижению. Но всё равно конкуренция среди лучших теннисистов настолько высока, что сразу много спортсменов достигают некоего объективного максимума, который определяется существующими методиками тренеровок, развитием тренерской мысли и фармацевтической промышленности.
Поэтому совершенно нормальной была бы ситуация, когда каждый новый турнир выигрывался совершенно новым спортсменом. Но есть и личностный фактор, который может выражаться в тотальном физическом превосходстве одного атлета над другими, как было раньше в случае Надаля, или выражаться в опыте, т.е. в высоком уровне общей игры - это и есть случай Роджера Федерера. Но Надаль не сумел удержать тот уровень, который задал сам в молодости, да вдобавок появились такие атлеты, как Гаэль Монфис и Дель Потро. А последний вдобавок и просто очень техничный парень. Поэтому удержаться на прежнем уровне Надалю было очень непросто. На роль Федерера стали претендовать другие весьма техничные игроки с опасным вариативным нападением и умением обострять игру: Джокович, Маррей, Цонга. Но Федерер удивительно вовремя сумел противопоставить им надёжность своей игры. Когда надо он брал вариативностью и остротой нападения, а когда надо отсутствием ошибок.
Так вот возвращаясь к теме о Большом Шлеме, как даже при возросшем уровне конкуренции Федерер всё-таки сумел выиграть 15 титулов?
Стало быть это достижение весит ещё и больше, чем весило раньше...
В этом году Федерер наконец-то выиграл Ролан Гаррос, самый сложный для него турнир, поскольку он играется на грунте. В итоге он вошёл в клуб Большого Шлема для тех теннисистов, которые выигрывали все 4 турнира пусть и не в один год. Напомню, последним таким теннисистом был Агасси. Тот же Сампрас не смог выиграть во всех четырёх турнирах.
Этим Федерер дополнительно унизил испанского короля грунта, посягнув на его вотчину. Хотя тогда Федерер так и не встретился с Рафаэлем, но подбор противников тогда у него был убийственным: Хаас, Монфис, Дель Потро, Содерлинг - все молодые здоровенные ребята. Кроме того, Федерер вернул себе титул победителя Уимблдона, проведя в финале совершенно безумный матч против Роддика. Тоже вероятно рекордной продолжительности!
Что в итоге? Два титула Большого Шлема, игра в финале всех четырёх турниров. И множество побед в турнирах раногом пониже. Не так плохо, вам не кажется? Особенно, если учесть, что его результат никто не сумеет повторить в течение ближайших нескольких лет, даже если кто-то будет выигрывать все турниры подряд!
Другие статьи в литературном дневнике:
