Российский суд и мыслепреступления.«Чем нам поможет закон, если правят в суде только деньги, Гай Петроний Арбитр «Сатирикон» Глядя на все эти карикатурные процессы за репосты и лайки в социальных сетях я не могу отделаться от мысли, что вся эта активность вполне себе закономерное и предсказуемое следствие того разрушения нашей судебной власти, о котором я твержу уже очень давно. Что характерно разъедается она, в основном, не взятками и коррупцией, а властным ресурсом, диктующим решения сверху. В результате судебные органы лишаются самостоятельности и у них, условно говоря, атрофируется собственная голова на плечах. Они не могут ныне принимать самостоятельные решения без оглядки на власть, которые бы одно за другим не вызывали бы смеха… И речь в данном случае идёт и о законах, и о попытках их практического воплощения в жизнь. Даже попытки трезво взглянуть на происходящее с нашей судебной системой вызывают удручение и оторопь от реалий нашего времени! И самую глубочайшую точку падения знаменуют собой штрафы и строки за лайки, даже не за репосты! Ведь, ну, никаким образом выражения интереса и одобрения к некому сообщению или информационному поводу не могут быть приравнены к распространению информации. И никакая хитроумная казуистика не в силах изменить этого очевидного факта. Из всех социальных сетей регулярно уведомляют подписчиков о лайках другого человека лишь инстаграм или фэйсбук, но фэйбук делает это нерегулярно, а в инстаграме практически невозможно вывести полный список предпочтений конкретного пользователя. А детище Дурова, вообще, не уведомляет нас о лайках наших знакомых. В чём же заключается тогда пропаганда и распространение чисто формально? А попытки в беспримесном виде, совершенно откровенно наказывать за предпочтения, за выражения одобрения (которое довольно часто ничего общего с одобрением, с воздетым вверх пальцем и не имеет: я, допустим, частенько таким образом просто сохраняю в памяти конкретной соц. сети интересующие меня факты, картинки, высказывания) – это в чистом виде преследования за мыслепреступления, то есть предмет обсуждения и описания известных антиутопий. Хочется надеяться, что антиутопию советского государства в виде преследования за инакомыслие мы пережили и никогда к ней не вернёмся. Странным образом стремительно нищающие диктатуры начинают не ослаблять контроль и тратить средства на более жизненно важные процессы, а напротив, начинают энергично закручивать гайки и тратить всё большие бюджеты на контроль и преследование своих граждан. Это какой-то странный феномен, дефект мышления властьпредержащих, ведущий в дальнейшей перспективе к саморазрушению. Активность в интернете она же на 95% носит исключительно виртуальный характер, слабо коррелирующий с реальностью, если говорить о мире взрослых людей со сложившейся психикой. Поэтому попытки регулировки интернета и лезть туда со своим уставом – вещь, по меньшей степени излишняя. Уже довольно давно учёные заметили, что активность в интернете (или даже в собственном воображении) гораздо чаще не находит своего продолжения в реальном мире, а наоборот, приводит в тому, что только этим интернетом вся потенциально противозаконная активность гражданина и ограничивается. То есть эта степень свободы до сих пор служила своеобразной отдушиной для всех недовольных или чересчур “активных” граждан. Даже китайцы с их великим китайским файерволом разрешают в интернете довольно вольные дискуссии лишь бы они только и ограничивались виртуальным пространством и не переходили к массовым протестам на реальных площадях, реальных городов. Более того, все жалобы на чиновников и непорядки они мониторят себе во благо, чтобы работать над ошибками. В общем, тоже вполне недурственный вариант, он хотя бы более логичен, чем наш российский! Я хочу свободно смеяться над любыми шутками, не опасаясь никаких последствий за исключением угрызений собственной проснувшейся совести или, максимум, резкой отповеди близкий товарищей. И я хочу свободно делиться этими шутками или фотографиями, будь там изображён хоть Путин, хоть реальный исторический фашист. И, странно, что об этом приходится сообщать дополнительно, но то, что я кому-то посылаю фотографию с фашистом, это отнюдь не значит, что я разделяю нацистские взгляды. По умолчанию это не значит ничего. Не надо гаданий и поисков подоплёки во всём. Не надо идиотических ограничений всего и вся, здравый смысл народа, простых людей восстаёт против этой ахинеи, не против власти, не против Путина, а против глупости и неудобств, что привносят в Россию приближенные к его величеству жополизы. Я хочу в любой форме выражать своё отношение к любым религиозным, спортивным или просто государственным праздникам и его участникам. Нецензурная форма служит лишь индикатором моей собственной воспитанности и ничего более. «Законодательным путём нельзя привести людей к добродетели – и это уже хорошо», написал Оскар Уайлд в пьесе «Женщина не стоящая внимания». © Copyright: Иван Азаров, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
