Утрата базовых навыковКризис на рынке государственного вранья Россия предъявила Германии новые обвинения по делу об отравлении Алексея Навального. Нет, это не шутка, и никакие слова тут местами не перепутаны. Именно Россия обвиняет Германию. Не наоборот. На 25 сессии Конференции государств – участников Организации по запрещению химического оружия 56 стран призвали Россию провести «быстрое и открытое» расследование истории с Навальным. Ответ себя ждать не заставил. Российская делегация выступила со встречным заявлением: «Считаем разнузданную кампанию по поводу так называемого отравления российского блогера и предпринимаемые в этой связи Германией и ее евроатлантическими союзниками шаги на площадке ОЗХО как желание использовать эту международную организацию для оказания политического и санкционного давления на РФ». «Разнузданная кампания», «так называемый блогер» – важные штампы, отражающие степень раздражения Москвы, но дальше, впрочем, все даже красивее: «Вместо того, чтобы расследовать произошедшее, Германия со своими союзниками перешла к мегафонной дипломатии, развязала массированную кампанию дезинформации против России и стала требовать “независимого международного расследования” под эгидой ОЗХО». Почему «произошедшее» должна расследовать Германия? А, ну да, – это ведь там нашли следы «новичка» в анализах так называемого блогера, которого абсолютно здоровым – просто немного впавшим в кому – разрешил отсюда вывезти лично Путин, тем самым спасая ему жизнь, хотя Путин тут совершенно ни при чем, – как-то ведь так примерно выглядит российская версия событий, последовательная и непротиворечивая, если вспомнить все, что по «делу Навального» говорили наши государственные мужи. Сами нашли – вот пусть сами и разбираются. Нам это не выгодно. Хотя и дела ведь никакого нет. «Нет тела – нет дела», как любят повторять сериальные полицейские. Явка с повинной С самого начала проще было предполагать, что это – эксцесс, что-то вроде программного сбоя, результат излишнего рвения какого-нибудь патриота в погонах, не ставшего, в силу профессионального скудоумия, согласовывать спецоперацию с высоким начальством. В конце концов, Кремлю это действительно не выгодно, извините за выражение. И стратегия действий, «лечения ситуации», если перейти на язык пиарщиков, тоже представлялась понятной: возмутиться, изобразить положенное рвение, ради благоприятного впечатления даже иностранных экспертов пустить – и поить их вкусной водкой до посинения в шикарных саунах, демонстрируя знаменитое русское гостеприимство. Запутать, затянуть, замять, заболтать – но не уходить, подобно упертому рецидивисту, в тотальное отрицалово. А под шумок – найти ;и наказать как-нибудь настоящего виновного. Ну, или ;премировать. ;Это, в некотором смысле, даже не важно. Но ведь ничего подобного ;сделано не было. Происшедшее комментировали самые разнообразные ведомства и самые ;разные люди – МИД, СК, МВД, пресс-секретарь президента ;Дмитрий Песков, омское медицинское начальство и даже президент, в одном из ;публичных выступлений и в личной беседе с коллегой Макроном. И никто не позаботился о том, чтобы сформулировать единую для всех выступающих версию. Каждый нес свою какую-то пургу, все друг другу противоречили, и понятно из сбивчивых речей больших людей было только одно – все врут. Не то, чтобы от них ждали правды, повода нет, но в таком деле показательная нестройность вранья – вроде явки с повинной. Это, конечно, тоже все обсуждалось, противоречия фиксировались, из них делали вывод о деградации власти. Вроде бы, и обоснованный, но можно сформулировать и другое предположение – возможно, они просто не чувствуют больше необходимости тратить силы и время на сложную, продуманную, правдоподобную ложь. Навык врать утратился не из-за деградации, а просто в силу ненадобности. Врать больше некому и незачем. Исчезающая яхта Издание «Проект», посвятившее Кривоногих обширное расследование, называет ее «близкой знакомой Владимира Путина» и утверждает, что дочка Кривоногих необычайно на президента похожа. С расследованием можно ознакомиться, если вы вдруг еще не ознакомились, и самостоятельно решить, убедительная это журналистская работа или нет. Песков, к примеру, отреагировал так: «Я сам материал, действительно, посмотрел. Но, скажем так, он малоубедительный, такой, я бы сказал, эпистолярный жанр… Такая, знаете, провокационная желтизна. На серьезный материал это не тянет». И это – совершенно правильная реакция для пресс-секретаря президента в государстве, где личная жизнь президента – главная военная тайна, а честного разговора на любые темы от власти никто давно уже и не ждет. В государственных информационных агентствах заголовки подобного рода новостей обычно начинаются со слов «Песков опроверг». Дальше случилась неприятность. Помимо прочего «Проект» раскопал, что у Кривоногих есть яхта. Скромная, за пять миллионов долларов с копейками. А потом уже «Собеседник» выяснил, что яхту эту обычно сопровождает новейший противодиверсионный катер «Юнармеец Балтики». Тут возникают законные вопросы и простым «опровержением Пескова» отделаться уже сложновато. Нужно придумывать какую-то внятную версию, выстраивать непротиворечивое объяснение. Или не нужно. Фото яхты в сопровождении боевого корабля просто исчезло загадочным образом с форума «Водный транспорт», где «Собеседник» его и обнаружил. И все. И это «все» – смешнее любой неуклюжей лжи. Лучшего способа подтвердить выводы «Проекта» и «Собеседника» никакие враги бы не придумали. Слияния и поглощения Нюанс ситуации в том, что даже согласно ВЦИОМу рейтинги ЕР – в районе 30%. В том, что результаты выборов вопрос не подсчета, а рисования, – тоже, конечно, особых сомнений нет, но такой разрыв преодолеть можно только за счет совсем уж грубых фальсификаций (даже с учетом всех законодательных инноваций, призванных отсечь от участия в кампании реальную оппозицию). Врать нам будут грубо, неуклюже и без всякого старания – и об этом говорят почти публично и практически не стесняясь. Заранее готовят почву, да и то, чего с нами цацкаться. И даже попытки изобразить наличие конкуренции выглядят откровенным издевательством. Зюганов, превратившийся в твиттер-борца с антинародным режимом, окончательно сделался карикатурой на самого себя. Плюс – обещают появление совсем уж бессмысленных франкенштейнов, сшитых из двух карликов: партия «За правду» Захара Прилепина и партия «Великое отечество» Николая Старикова объявили о предстоящем слиянии. «Объединение планирует в предвыборной кампании сделать упор на патриотическую тематику, в частности память о Великой Отечественной войне. Также Стариков заявил, что готовится новая экономическая программа, которая, по его мнению, возможно, “приятно удивит не только сторонников, но и противников” партии». Я им, кстати, название придумал – «Взаправду великое отечество». Пусть пользуются, дарю. При таких соперниках кто усомнится, что «Единая Россия» свое конституционное большинство возьмет в честной борьбе? В ожидании бабочки Что же мы видим? Видим, что врут. Но в этом и проблема, что видим. Ложь даже не пробуют сделать хоть сколько-нибудь правдоподобной, ложь не прикрывают больше. Они тоже видят, что мы видим, но не пытаются перестроиться. Базовый навык утрачен. И я рискну предположить, что утрачен он именно потому, что перестал быть базовым навыком. Он больше не нужен. Если с курсом на самоизоляцию наступила окончательная определенность, значит, нет больше смысла тратить ресурсы на кривляния перед «так называемыми западными партнерами». Обмануть пытаешься тогда, когда намерен и дальше выстраивать хоть какие-то отношения с обманутым. А если не намерен, то грубая ложь даже предпочтительней. Это что-то вроде плевка в глаза. Максимально наглядный политический жест. Ну, а уж с собственным населением они никогда особенно не церемонились, а теперь, после летней присяги при пне, которая никаких заметных протестов не вызвала, и вовсе нет поводов. Система становится самодостаточной. Система окукливается. А раз появилась куколка, значит, появится и бабочка. Вопрос только в том, не ослепнем ли, узрев сияние ея крыл. Иван Давыдов © Copyright: Георг Раменский, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
