И, кстати, сам Пушкин всегда был откровенен в своих произведениях, - Русалочка в "Русалке" - это и есть его дочь Соня. А сама Русалка объединила в себе двух женщин: Ольгу Калашникову - внешне, а глубинно, внутренне - Е.К. Воронцову. Именно поэтому Пушкин по её просьбе и отослал ей именно это произведение для какого-то благотворительного мероприятия. Ходасевич писал о том, что все пр-ия Пушкина насквозь автобиографичны. Касательно "Русалки" он подозревал только Калашникову, и недоумевал: почему - девочка, когда Ольга родила мальчика? А Пушкин вывел в Русалочке Софью. И вовсе она не была надутой барышней, Дмитрий! Ей было - думаю- очень сложно жить. И в замужестве она была несчастна. Но мать - Е.К. - была очень счастлива ею, - тем, что она - от Пушкина. И - посмотрите - портреты есть только этой девочки, и Е.К. позирует только с нею ...
Елена Шувалова 14.12.2015 00:16
По детскому портрету трудно судить,-мне известно только её детское изображение.
Там мне привидилось много английского. а полу-милорд -у нас Воронцов.
Зато мне удалось ,-для себя, - уяснить, что Раевский не мог любить Воронцову.
Они родственники, знали друг друга с детства, он знал, что она выходит замуж, и он не переживал из-за её брака. Он спокойно выслушивал всё, что рассказывал его друг, Пушкин, о своей влюблённости. Он жил в Одессе продолжительное время, ездил на дачу к их совместной родственнице. Воронцова приезжала туда с уже подросшей дочкой.
Что вдруг снова случилось с Воронцовым? Ему, видимо, надоедали люди, и он периодически любил менять своё окружение, а Раевский освоился в Одессе.
Приезд ли императрицы вскружил ему голову. Ей, может, нужны были свежие "новости"
из Одессы.
Эта сцена с хлыстом, которая "взбудоражила" Свет, и ломаного гроша не стоит.
Император не поверил ни доносу, ни той "истории", которая была преподнесена ему
благоверной.
Но меры принял; переместил Раевского чуть-чуть по дальше,в Полтаву. Но Воронцов
предвидел и этот вариант. При желании Раевский мог навещать их общую родственницу. Воронцову удалось, спровоцировав скандал, поссорить Раевского с
его роднёй.
С этим инцидентом добавился ещё один штришок к портрету графа, подтверждая
коротенькую характеристику, данную ему Пушкиным.
У нас в армии командиры говорят, что любого человека можно в армии исправить,
но только не мелкого, подленького. Подлец не может стать Человеком
с большой буквы.
Димитрий Долженков 14.12.2015 20:59
А за виноградники в Крыму, за завод шампанских вин в Новом свете, можно поблагодарить графа Воронцова.
Сейчас лучшие сорта, завезенные из Европы, вырубают татары, чтобы построить свои глиняные мазанки.
Димитрий Долженков 14.12.2015 21:07
Я всё про портрет Сони. Он мне тоже не нравился в детстве; я со своей бабушкой двоюродной (тоже Софьей) навсегда из-за него поссорилась. Но - ребёнку-бастарду всегда тяжело. Зыбкое и непонятное положение - как бы велик не был твой настоящий отец. А воспитание у неё, конечно, было в большой степени английское: ведь если её не особо воспитывал сам Воронцов, то тётка-то - леди Пемброк - видела в ней племянницу, девочка часто гостила у неё. Да и потом долго жила в Англии. Но теперь - прежде всего в пожилой уже женщине (хотя ей немного за пятьдесят там) - я настолько вижу родственные черты, что не могу к ней относиться по-другому, нежели с нежностью и грустью. Она сходна очень с моей бабушкой Марусей. Вернее, бабушка - с ней, поскольку она - получается - бабушка этой бабушки - Маши, как и бабушки Сони. У бабушки Сони был портрет её в белом платьице - где ей лет двенадцать - конечно, копия или даже иллюстрация...
С уважением,
Е. В. Шувалова.
Елена Шувалова 14.12.2015 21:46
Мы все знали с детства, что Софья Воронцова была дочерью А. С. Пушкина.
Почему теперь решили сеять сомнение по любому событию, связанным с именем поэта?
Всё подвергается сомнению.
Может, в тяжёлые для России времена клеветники Пушкина поднимают головы, чтобы
ослабла наша вера, чтобы мы снова стали Иванами, непомнящими своего родства,
чтобы нас легко было бы победить.
Почему нам-то пришло в голову усомниться в нашем хрестоматийном знании?
Меня-то сбило с толку упоминание имени Александра Раевского, как ещё одного
претендента на звание отца Софьи.
Но теперь, снова подняв сведения о том периоде, стало понятно, что новые имена и вводятся для того, чтобы вводить нас в заблуждение.
Вы правы, произведения Пушкина - автобиографичны. И даже в литературе, в его стихах, можно найти неоспоримые доказательства его отцовства. Софья-его дочь.
Теперь это и моё мнение. Оно было таким с самого начала, таким и останется .
Димитрий Долженков 15.12.2015 15:45
Николаю Ивановичу.
"Не судите, да не судимы будете". Ваше изречение. Впрочем, не Ваше.
Не судите поэта холодным сердцем, и развращённым умом.
Вам это не идёт.
Димитрий Долженков 15.12.2015 15:51
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
