Об Ангеле мз Латвии в Сибири
http://www.proza.ru/2017/03/06/925
Рецензии
Написать рецензию
Милейшие создания, считающие себя антисталинистам или прочими хрущероидами, горбачмоидами, в берлоге сосущими с прочими десталинизаторами и дестабилинизаторами!
Пожалуйста, угомонитесь хотя бы на время. Вот легко читаемый и убедительный, по крайней мере, в отношении желания лгать, материал:
Ферр Гровер, Бобров Владимир Л. - 1937. Правосудие Сталина. Обжалованию не подлежит!. Читать книгу онлайн. http://unotices.com/book.php?id=121424&page=1
Предисловие
Книга-исследование, которую пытливый читатель держит сейчас перед глазами, посвящена драматическим событиям, во многом изменившим ход советской да, пожалуй, и мировой истории — политическим заговорам в среде партийно-правительственной элиты СССР 1930-х годов. Паутина взаимосвязанных и переплетающихся друг с другом конспираций опутала высшие эшелоны государственной власти, получила всесоюзный размах. Заговорщические группы не гнушались ни убийств, ни актов саботажа, ни изменнических контактов с эмиссарами враждебных держав.
В ответ на раскрытие серии антиправительственных заговоров власти санкционировали арест и уголовное преследование многих высокопоставленных чиновников. О некоторых из них стало известно из материалов открытых судебных слушаний на московских процессах, проходивших в августе 1936-го, январе 1937-го и марте 1938 годов. Кризис власти поставил страну на грань национальной катастрофы, поверг партийно-правительственное руководство СССР в состояние «большой паники» — время лихорадочного поиска выхода из тупикового положения, искаженно представленного в исторической литературе как годы «большого террора»…
Так или почти так должны выглядеть события советской истории 1930-х годов, если при этом придерживаться не зазубренных схем «канонических» концепций, а строго следовать документальным источникам. Вряд ли будет преувеличением сказать, что правда о том времени еще не сказана и мы пока лишь в самом начале ее постижения: слишком уж долго политически ангажированные круги в России и за ее рубежами занимались укрывательством объективной информации.
Искаженное видение советской истории поставило авторов перед необходимостью посвятить многие страницы книги историографии. Ибо, как выясняется, почти все, что в научно-исторической литературе написано о заговорщической деятельности оппозиции, на поверку оказывается неправдой. И хуже того — плодом сознательного искажения или замалчивания многих, как теперь становится ясно, неоспоримых фактов советской истории сталинского времени.
Что, конечно, не должно никого удивлять. С самого начала антисталинская историография служила не поискам истины, а целям пропаганды. В СССР эта тенденция берет начало с клевет и наговоров на Сталина и Берию в печально знаменитом «закрытом» докладе Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС (1956). Вслед за чем все советские историки ринулись конкретизировать и развивать хрущевскую «партийную линию». В отсутствие же самих первичных источников по истории сталинского СССР (и категорическом нежелании властей их рассекретить) заполучить желаемые «выводы» можно было лишь путем обмана и фальсификаций.
Хрущевская ложь дала обильные всходы на Западе. Роберт Конквест, изобретатель термина «большой террор» как профессиональный пропагандист работал на британские спецслужбы. Его пухлое сочинение в значительной степени опирается на неправды Хрущева и его присных с добавлением источников, которые независимо от своей надежности подбирались по степени их враждебности к Сталину. За Конквестом потянулись многие другие. Вопрос о мошеннической природе историографии хрущевского времени затрагивается нами в главе, посвященной широко известной биографии Н.И. Бухарина, написанной Стивеном Коэном, точнее — ее 10-й (заключительной) главе, где ярко и полно, но в то же время весьма лаконично представлена господствующая ныне концепция политической истории СССР. Опираясь везде, где возможно, на первичные источники, мы стремились показать: доказуема лживость едва ли не каждого из утверждений Коэна ключевой из глав его когда-то очень нашумевшей книги. Более того, легко увидеть, что Коэн располагал кое-какими свидетельствами вины его главного героя — Бухарина, но предпочел скрыть их в угоду своим предвзятым и доныне господствующим представлениям о советском прошлом.
Хрущев и его сообщники добились того, что права познакомиться с архивными документами были лишены даже члены Президиума ЦК КПСС. Но и доныне поистине огромный массив первичных источников, раскрывающих подоплеку и детали заговорщической деятельности антисталинской оппозиции, хранится за семью печатями в архивах Российской Федерации. Гриф секретности снят пока с малой части материалов, а доступ к ним дозволен лишь узкому кругу привилегированных лиц, и, как правило, именно тем из них, кто причастен к тиражированию и актуализации концептуально лживых представлений о советском прошлом.
Однако сколь ни суровы заслоны, прорехи случаются и там. За два десятилетия после распада СССР — и, заметим, почти всегда при весьма странных обстоятельствах — были преданы огласке многие первичные источники. Поэтому скрупулезнейшие усилия по их выявлению и изучению могут увенчаться успехом, и тогда историкам удается разглядеть проступающие контуры реальных событий. В исключительных случаях получается узнать гораздо больше. Но независимо от степени везения и, соответственно, глубины проникновения в прошлое анализ самих исторических свидетельств неизменно показывает несостоятельность антисталинской интерпретации истории Союза ССР...
Игвас Савельев-Сталинградов 27.09.2017 05:42 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Уважаемый, Игорь Васильевич, прошу прощения если я ошиблась в правильности обращения к Вам. Я не отношу себя к анти.... Я пишу о людях, которые погибли, которых стёрли из памяти человеческой. Это были разные люди, большей частью пишу о своих дедушках, бабушках. Работая в архивах, в руках оказались документы по данной школе, жаль, что только часть. Тем более стало интересным, так как косвенно, но один персонаж был мне знаком. Надеюсь, что те, кто пережил потерю родственников в результате массовых репрессий поймут меня, может быть займутся их поиском, чтобы поставить свечу за упокой погибшей души.
С уважением, Галина.
Галина Пономарева 3 27.09.2017 06:14 Заявить о нарушении / Удалить
Дорогая Галина Николаевна (???)!
Отношусь с уважением к любому мнению, а о Вас и Ваших родственниках тоже читал. В Вашей статье нет грязи. Мне она понравилась, но в рецензиях я слегка почувствовал душок...Поэтому я так написал. Ведь сам Эйхе был одним из главных зачинщиков и исполнителей репрессий в связи с новой Конституцией СССР от 5 декабря 1936 года. Он был посыльным к И.В. Сталину с ультиматумом... Его, кажется, только Хрущёв обогнал (?) по рекорду уничтоженных в Москве, Московской области и Украинской ССР.
А Павел Постышев тоже лез в "рекордсмены" - начинал с Украины, а "прославился" в Куйбышеве. Это ему страна обязана (цитирую из Википедии):
"28 декабря 1935 года в газете «Правда» было опубликовано письмо Постышева о праздновании Нового года вместо Рождества и официальном признании ёлки (ранее была запрещена как «поповский пережиток»)."
Когда его перед арестом спрашивал, почему он губит народ, он ответил, что врагов Советской власти убивал и будет убивать...
А информация моя Вам и Вашим читателям, думаю, не помешает:
"100-летие ВОСР отметим подарком милым женщинам"
http://www.proza.ru/2017/09/27/291
http://www.stihi.ru/2017/09/27/1334
http://maxpark.com/community/politic/content/6011592
И ещё в http://newsland.com/user/4294984225
Всего Вам доброго!
С уважением, И.С.
Игвас Савельев-Сталинградов 27.09.2017 15:28 Заявить о нарушении / Удалить
Косвенные сведения об Эйхе у меня и есть. Мой мама работала в СибГибпротрансе (сложное название). Это организация занималась разработкой проекта будущего БАМа. Работал там водителем один пожилой человек, который каждое утро возил маму на работу, а меня завозил в детский сад. Это был водитель Эйхе, который работал с ним много лет, даже до его высокой должности. Он рассказывал об Эйхе с глубоким уважением. Водитель был арестован вместе с ним. Я запомнила его рассказ о том, как ему проводили очную ставку с Эйхе. "Эйхе был куском кровоточащего мяса. Все ноги его были перебиты до такой степени, что напоминали мешки. Его тащили волоком, стоять он не мог. Руки вывернутые из суставов болтались. Это приносило Эйхе неимоверную боль, он стонал. Когда меня спросили, знаю ли я этого человека, то рассказал о нём всё, что знал. Он поднял на меня глаза и сказал мне: "Спасибо за службу". Моя мама, как Вы понимаете из семьи "врагов", сказала ему ничего не рассказывать об этом другим людям. Прошло немного времени. Однажды утром машина за нами не пришла. Водитель, я не помню его имени, исчез. На работе его никто не искал, пропал и всё. Семья его тоже пропала тогда, когда он сидел срок. Жил он один на съёмной квартире. Мои родители долго обсуждали это исчезновение. Человек он был очень добрый, каждый раз угощал меня вкусным. С его слов, на следующий день после очной ставки, Эйхе не стало. Вот так.
Хотела об этом написать, но уже так устала от постоянных нападок с двух сторон: от ярых сталинистов и ярых противников Сталина.
С уважением, Галина.
Галина Пономарева 3 27.09.2017 15:55 Заявить о нарушении / Удалить
Вы прямо ославили меня перед всем светом.... Да....
Галина Пономарева 3 27.09.2017 15:57 Заявить о нарушении / Удалить
Прошу извинения за описки. Это от волнения.
Галина Пономарева 3 27.09.2017 16:17 Заявить о нарушении / Удалить
"Ославил"? Никогда! Там же ничего негативного нет. Просто информация. А об Эйхе есть, в частности и в Википедии, в том числе и об его избиении: "Эйхе, Роберт Индрикович"
В отношение "ярых сталинистов", это не обо мне. Я всего лишь убеждённый сталинец и железный сталинист. И в обиду не даю не только своих родных. Сеня здесь не шатает.
Игвас Савельев-Сталинградов 27.09.2017 16:39 Заявить о нарушении / Удалить
Конечно, я читала об Эйхе. Но иное дело слышать о нём от человека, который видел всё и достоин того, чтобы и о нём знали. Всё, что Вы обо мне написали - это Ваше дело. Я остаюсь сама собой.
С уважением, Галина.
Галина Пономарева 3 27.09.2017 16:43 Заявить о нарушении / Удалить
Но я ничего о Вас не написал, всего лишь косвенно дал Вам рекламу, сославшись на Вашу статью, никоим образом её не переоценивая. Мне было интересно её читать. А об антисталинских, русофобских и антисоветских репрессиях пятой колонны я с 1956 года прочитал и обговорил уйму всего. И все негодяи-русофобы хотят через И.В. Сталина добить Россию. А об Эйхе Википедия пишет, в частности:
«Один из организаторов сталинских репрессий. Входил в состав особой тройки НКВД СССР».
«Организатор коллективизации и раскулачивания. Был членом комиссии «для выработки мер в отношении кулачества».
«Историк Ю. Н. Жуков пишет: В 1930 г. жёсткий, волюнтаристский стиль работы Эйхе, слишком наглядно продемонстрировавшего свою предельную некомпетентность, вызвал резкий и открытый протест большой группы ответственных работников Сибири. Однако именно они, а не Роберт Индрикович, были сняты со своих должностей».
«В 1931 году бюро Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) приняло Постановление «О ликвидации кулачества как класса»: с 10 мая по 10 июня по спущенной сверху разнарядке было «раскулачено» 39788 семей».
«В 1934 г., в ходе хлебозаготовок, Эйхе истребовал от Политбюро право давать санкцию на высшую меру наказания на подведомственной ему территории в течение двух месяцев — с 19 сентября по 15 ноября».
«Руководил «чисткой» партийного и хозяйственного аппарата, что вызвало беспрецедентную волну арестов. Руководил развёртыванием массовых репрессий в Сибири. Входил в самую первую из троек периода Большого террора (утверждена постановлением Политбюро 28 июня 1937 г.профиль удален), вынесшую тысячи смертных приговоров во внесудебном порядке.
За 1937 год тройка ОГПУ Западной Сибири, в которую входили Эйхе и Заковский, осудила 16 553 человек, в том числе 4 762 — к расстрелу, 8 576 — к отправке в лагеря, 1 456 — в ссылку, 1 759 — к высылке».
«Эйхе стремился лично направлять работу сибирских чекистов, вмешивался в дела НКВД. В некоторых случаях приходил в управление НКВД и присутствовал на допросах.
В 1937 году тройкой под руководством Эйхе были репрессированы 34 872 человека по сфабрикованным делам «Белогвардейско-монархической организации РОВС», «Сибирского филиала Трудовой Крестьянской партии», «Церковно-монархической повстанческой организации» и другим».
«он (Эйхе) принял правила поведения, которые диктовала обстановка того времени. Все недостатки в сельском хозяйстве Эйхе стал объяснять вредительством».
С ним, к сожалению, поступили по его же программе:
«В январе 1954 года бывший начальник 1-го спецотдела НКВД Л. Ф. Баштаков показал следующее:
На моих глазах, по указаниям Берия, Родос и Эсаулов резиновыми палками жестоко избивали Эйхе, который от побоев падал, но его били и в лежачем положении, затем его поднимали, и Берия задавал ему один вопрос: «Признаёшься, что ты шпион?» Эйхе отвечал ему: «Нет, не признаю». Тогда снова началось избиение его Родосом и Эсауловым, и эта кошмарная экзекуция над человеком, приговорённым к расстрелу, продолжалась только при мне раз пять. У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения, когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, он приказал увести его на расстрел».
Вот такая горячая кровь текла в жилах этого латышского стрелка. И в этом,"конечно, вина товарища Сталина". И моя тоже - я у него шестерил.
ПРОСТИТЕ, А ВЫ-ТО ОТКУДА УЗНАЛИ, ЧТО МЫ СО СТАЛИНЫМ ВАШИХ "УБИВАЛИ".
До встречи на узкой тропе ПРАВДЫ!
Игвас Савельев-Сталинградов 27.09.2017 19:03
Другие статьи в литературном дневнике:
