***Стрелков Игорь Иванович
Чтобы гарантированно проиграть войну (с целью "вернуть всё взад - как до 14-го года"), необходимо: 1. Ни в коем случае не объявлять т.н. "украине" войну, не формулировать её цели, продолжать воевать в рамках не имеющей ни четкой идеологии, ни сформулированных законным образом задач т.н. "СВО". Таким образом будет скорейшим путем достигнута дискредитация боевых действий в глазах широких масс населения и деморализация непонятно за что сражающихся и несущих потери Вооруженных Сил. (ВЫПОЛНЯЕТСЯ) 2. Постоянно сообщать уважаемым западным партнерам и партнерам киевским - по дипломатическим официальным и всем иным каналам - о том, что РФ не добивается военного и политического разгрома т.н. "украины" и даже не планирует смену в ней политического режима. Таким образом будет оказано значительное содействие вражеской пропаганде, углублена деморализация и апатия сторонников Росссии в самой т.н. "украине", а также достигнуто полное единство укро-элит, не видящих никакой альтернативы поддержке действующего режима. Кроме того, демонстрация готовности к любому "договорняку" дополнительно продемонстрирует слабость и неуверенность "элит" в самой РФ, мотивируя противника к дальнейшей эскалации конфликта и расширению вмешательства в него третьих стран. (ВЫПОЛНЯЕТСЯ) 3. Ни в коем случае не менять кадровый состав руководства государства, разведки, вооруженных сил, уже продемонстрировавший вопиющую некомпетентность и откровеннейший непрофессионализм (и, наоборот, сумевший очередной раз подтвердить, что любое количество людей и техники в руках кретинов не приведет к успеху даже в самых благоприятных условиях). Такие ценные кадры, которые сформулировали первоначальный план СВО, абсолютно игнорирующий реальную оперативную обстановку, а потом проводившие боевые операции с какими угодно целями, но только чтобы не победить - незаменимы для выполнения указанной задачи. Особенно и критически важно не менять руководство МО и ГШ ВС РФ, СВР, 5-й Службы ФСБ России, МИД РФ, а также политических советников по "украинской" линии и кураторов военной промышленности. Наши старые проверенные десятилетиями кадры - залог нашего военного поражения, последующего переворота и вожделенного "договорнячка" (которого ,впрочем, не будет, но мы в это не верим "от слова совсем", а если верим - то пока не станем об этом рассказывать). (ВЫПОЛНЯЕТСЯ) 4. Ни коим образом не допускать реального перевода страны на военные рельсы, особенно - значительного увеличения выпуска военной продукции и развертывания новых промышленных мощностей для этого. При этом, несомненно, необходимо ставить перед имеющимися предприятиями невыполнимые задачи, игнорирующие их реальные возможности, чтобы (в идеале) на основании невыполнения данных планов - в течение текущего года заменить последних дееспособных руководителей "оборонки" на лиц, которые не помешают реализации наших планов. (ВЫПОЛНЯЕТСЯ) 5. В рамках вышеизложенного, - ни в коем случае не менять "режим мирного времени" в тыловых регионах РФ, чтобы не затруднять работу диверсионных и разведывательных подразделений противника на нашей территории. Также ни в коем случае не следует закрывать границы, чтобы (когда мы сочтем полезным усилить бардак) при проведении следующих волн "мобилизации" (без войны и военного положения это слово не может писаться без кавычек) - как можно большее количество военнообязанной молодежи смогло покинуть территорию РФ, дискредитируя ее руководство и демотивируя тех граждан, которые откликнутся на призыв идти на фронт. В данной-же связи надо содействовать "реабилитации" всех "испуганных патриотов", которые за границу уже сбежали и постоянно демонстрировать готовность простить им любые анти-государственные высказывания. Если-же это невозможно из-за общественного резонанса - просто игнорировать любые их выпады такого рода - в рамках всё той-же домотивации еще верящих в победу граждан. (ВЫПОЛНЯЕТСЯ) *** Из области фортификации. Проезжаем мимо укрепления линии "Суровикина" (или как многие называют линии "Фаберже"). В процессе периодически останавливаемся и осматриваем её, при этом замечаем ряд интересных фактов. Строят её в основном гражданские, стараются качественно и вкладывают в постройку душу (видели, как бульдозерист потратил лишних минут 40, делая аккуратный выход с опорного пункта чтоб: - "Ребятам было удобнее дооборудовать" ) Однако, на многих участках заметили нюансы: Первый из них - линия строится явно по карте (причём старой) и местами просто не учитывается рельеф местности. То есть, противотанковый ров и линия бетонных "зубов дракона" на обратном скате (метрах в 300 от гребня) от направления ожидаемого удара, а окопы чуть ли не в низине. Противник, заняв высоту и не двигаясь дальше, может спокойно укрываясь за обратным для нас скатом накапливаться там, и мы даже его визуально не будем наблюдать. Второй нюанс - противотанковый ров, идущий перед "зубами дракона" . Почва вырытая при его прокладке аккуратно сложна с нашей стороны в 2.5 метровую насыпь, которая часто просто перекрывает весь сектор стрельбы и наблюдения для позиций. То есть мало того, что подход со стороны противника ко рву не прикрыт заграждениями, дно не заминировано, так ещё и подходы не прикрыты огнём оружия обороняющихся. Противник просто сосредоточится на дистанции броска, а в отсутствие прикрытия, заложит взрывчатку и подорвет все инженерные заграждения. Третий нюанс - зачастую слабые и недостаточно толстые перекрытия на блиндажах в один накат досок (не брёвен), засыпанных тонким слоем земли. Такой накат не выдерживает ничего крупнее 82 мм мины. Гражданские строители старались создать комфорт, и это у них получилось, но они не подумали о безопасности. Четвёртый момент - дно траншеи, в котором нет водоотводной канавы, нет водосборных ям, а местами и нет ни пола, ни одежды крутости (надеемся кончено это устранят) очень малый % траншеи имеет перекрытие (что очень актуально, особенно с использованием снарядов с воздушным разрывом и квадрокоптеров, кидающих небольшие СВУ). Ну и конечно, позиции никак не замаскированы, а трава на вырытой земле за сезон сама не прорастает. Что облегчает работу противника по выявлению наших позиций и корректировке. Пятое - отсутствие вдоль линии хороших грунтовых дорог для быстрого подъезда техники и для удобства подвоза или эвакуации (на Камазе средняя скорость движения вдоль линии у нас получилось 35 км/ч, на легковом автомобиле порядка 20 км/ч (после дождя, даже пикап вязнет в колеях грязи). Подразделения, занимающие опорные пункты, не сделали просто разметку, чтобы быстро ориентироваться днём и ночью. Чтобы боеприпасы и воду водитель, который едет первый или второй раз, быстро привёз на 7 участок, который он должен быстро найти, а не на 3, откуда личному составу придется это к себе перетаскивать. В целом, наблюдаем огромную трату средств на эту линию обороны. Привлечение гражданских строителей и техники позволяет возводить эти сооружения достаточно быстро, но отсутствие участия в планировании военных инженеров и пехотинцев, которым эти позиции потом держать, приводит к тому, что существенная часть этих позиций не имеет смысла. Крайней неприятно, что деньги и ресурсы, выделенные на это строительство, часто уходят в пустоту. Не по причине коррупционной составляющей (её вопрос мы не затрагиваем), а просто из-за некомпетентности и/или импотенции людей, которые строят её на местах и боятся доложить начальству о необходимости переноса строительства. Такое наплевательское отношение ещё дорого нам обойдется. Чего стоит начать копать не в низине, а на 500 метров дальше или ближе, что бы занять одну из высот? Почему не убирают землю, закрывающую сектора? Или не используют ее для дополнительного укрепления позиций? Если вы боитесь сказать высокому начальнику, что его красивую красную полосочку необходимо перенести на пару сантиметров в сторону - грош вам цена, как военным и как людям! Общая толщина покрытия 60см, из них 30 см. защитного слоя грунта, 10 см. мятой глины в качестве гидроизоляции и одного наката из бревен диаметром 20см. Два наката брёвен: Три наката брёвен: Противоснарядное покрытие тип 1 (тип 1 из брёвен, на которых слой глины - гидроизоляция, затем грунт и дёрн в качестве маскировки, тип 2 - есть слой камней, тип 3 - используются бетонные балки или плиты в один слой, тип 4 - стальные балки или рельсы) 75 мм. осколочно-фугасный пушечный снаряд 105 мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд 150 мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд Игорь Иванович Стрелков комментирует - https://tlgrm.ru/channels/@strelkovii/4227 Совершенно не разделяю взгляды Мильчакова, но данный им обзор - вполне профессионален, рекомендую в данном качестве для оценки нашей непробиваемой оборонительной линии. © Copyright: Николай Скороход, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике: |
