Формула прозы, или вечная диалектика

Читая на днях работу одного из моих любимых авторов на Прозе, я случайно вывела такую формулу(талантливые работы сподвигают на это):

"Золотая авторская наблюдательность + скорострельные удачные метафоры + умение сложить яркий сюжет из обыденных фактов жизни = отличная проза".

Затем, я задумалась. Ведь, сама, например, я пишу по-другому. И для меня проза, моя личная - есть нечто иное. Это, скорее, сконструированные идеи и философские размышления, облеченные в художественную форму.

Так может формулы и не нужны? Каждому своё?
Но где найти ту грань и тот камертон, отличающий фальшивую поделку, заполнившую теперь всё и вся, в том числе и здесь, на сайте, от истинного, непреходящего.
Читатель разберется? Ой-ли.
Судя по рейтингу на Прозе, по самым читаемым произведениям в Топе, по самым раскупаемым книгам, по книжным развалам - нет, увы, и ах.

Вопросы, ау, а где ответы?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.08.2014. ***
• 27.08.2014. усмирение своей гордыни на сайте
• 26.08.2014. жду осень
• 22.08.2014. О, толерантный мир!
• 21.08.2014. Новости найдут нас
• 20.08.2014. Улыбка
• 19.08.2014. Актуальность классиков
• 18.08.2014. Вечный герой-собеседник
• 14.08.2014. Детские философинки
• 07.08.2014. Формула прозы, или вечная диалектика
• 05.08.2014. подведение итогов с Моэмом продолжение
• 04.08.2014. ***
• 03.08.2014. На злобу дня из моего старого рассказа
• 02.08.2014. ***