Выкладываю свои заметки по поводу недавно просмотренного "Обитаемого острова" Ф. Бондарчука. Отзывы об этом фильме в сети гуляют самые неоднозначные - от крайне негативных до восторженных. Ну, с учётом "джинсы" в журналистике, конкурентной борьбы между кинохолдингами и прочая, и прочая... крайние точки зрения в расчёт брать не будем. Среднестатистическое же мнение о фильме после прочтения массы статей в интернете, блогов и рецензий можно охарактеризовать как "сдержанно-заинтересованное". Да, читателей и почитателей АБС сразить наповал не удалось, но подождём продолжения, прежде чем делать окончательные выводы.
Пожалуй, ни одна кинокартина на моей памяти не вызывала такого количества откликов. Один из авторов литературной первоосновы, Б. Н. Стругацкий отзывается о фильме весьма благожелательно (http://www.rian.ru/culture/20081226/158151534.html). Мэтр, безусловно, имеет право на собственное мнение и видение, однако излишняя хвалебность звучит несколько странно. Впрочем, Борис Натанович известен как человек мягкий, деликатный, не желающий давить на кого бы то ни было собственным авторитетом.
Вот на чём сходятся мнения большинства отозвавшихся о фильме в сети интернет, так это на том, что сценарий написан практически безупречно. Имена Марины и Сергея Дяченко сами по себе уже служат знаком качества, да и 28 (!!! - В. С.) написанных С НУЛЯ вариантов сценария - это вам не фунт изюму...
Что ж, смотрите фильм в кинотеатрах, читайте предлагаемую Вашему вниманию статью. Если возникнет желание подискутировать - буду рад ответить.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
