Мысли от С. Талина в буквах

Просто Ли: литературный дневник

Мысли от С. Талина в буквах
Юлия Вертела
То, что Чистильщик - модератор, было понятно давно. Я вставлял в оригинальный текст "посыла к народу" кусочек переписки с ним. Это один человек писал, про "Угроза зафиксирована" и "Советую вам снять...". Стилистика совпадает полностью, как и в ответах модераторов другим авторам (мне присылают разные люди).
Здесь идёт какой-то эксперимент на авторах, и я, прекрасно понимая, что доживаю последние дни на прозе, всё-таки не удержался, написал правила выживания (не для себя)))), я уже мёртвенький, мне уже хорошо.


В рамках государственной программы борьбы с нецензурщиной и порнографией в интернете (что есть неплохо само по себе), внедряются (или опробываются) методы, позволяющие выяснить "степень прогибаемости" - вот что меня настораживает.


Модератор не имеет права ! на хамское поведение и угрозы типа "снимите это немедленно" или "Вам это лучше удалить самому", а я не модератор.


Если бы, ВСЕ - вообще бы не общались с никами типа Стиратель страниц, Олег петух опущенный - а это тот же самый чел, а просто игнорировали бы их, то он быстро бы утух.


Картинка типичной подставы:
мерзкое чужое фото (как у чистильщика или ***нкиной кати)-сейчас они убрали.
влезание с поучительно-категорическим тоном и требованиями убрать (либо наоборот, похвальба и сочувствие)
провоцирование -оскорбления, сарказм.
постоянные сноски на страничку чистильщика и упоминание их.


Анализ мною был проведён более тщательный, вплоть до стилистики и контент-анализа частотных слов - меня этому учили на психологии.


Забавляется один человек. Сам ли Кравчук - не важно. Но вот то, к чему приведёт эта забава - выгодно для него, но разрушительно для нормальных людей. Просчитано всё: ходы, правила, поливание масла в огонь))) /продвижение бренда
Для сайта это выгодно: новый контент (наполнение), повышение кликабельности - то, на чём держится финансовая составляющая.
Однако так мы скатываемся в ЦЕНЗУРУ, а не модерирование.


На территории Чистильщика его же методами выиграть невозможно.
Я подключил специалиста по электронной коммерции (по авторским правам тут уже не хватает юриста), но их предложения диаметрально противоположные. Пока в процессе обсуждения, но на первом месте мероприятий - Официальная Претензия (нужна с подписями)
***
Привожу цитату из письма уважаемого мною автора-многотысячника (не из моих избранных)
****
"даже пусть удастся обжаловать действия по удалению текста или страницы через соответствующую форму в правилах по основаниям отсутствия нарушений или несоразмерности примененных санкций, то в тех же правилах существует и такой пункт:


"6.6. Модератор имеет право отказать в предоставлении услуги по публикации определенного текста не только на основании установленного нарушения правил, но и на основании соображений редакционной политики, либо этических соображений."


вы, понимаете, что словоблудие "редакционная политика" и "этические соображения" - словоблудие и есть, а что это конкретно - никому, кроме владельца ресурса или отдельного модера - неясно".
***
Впрочем, ты это и без меня хорошо всё знаешь - я тебя почитал внимательно.



Пока что возможно сделать+
Привожу цитату ещё одного автора:
"У нас есть на сайте почетная доска фамильных портретов, ну вы поняли о чем я. Это столбец писателей опубликованный и висящих на сайте как парадные генералы прозы.ру. Им все по барабану.... А почему бы не поднять тему сакрального значения - С кем Вы мастера культуры?????
Пусть выскажутся по поводу ситуации! Если Вам по барабану, то стоит ли уважающему себя человеку, писателю как бы возглавлять сайт пусть и номинально, фамильно? Не стыдно им читать свою фамилию над тем бардаком который творится на сайте?
Вопрос надо поставить жестко, чтобы они или высказались, или молча взяли отвод от оглавления собой главной страницы?
Это несомненно заденет Кравчука, если сайт потеряет ЛИЦ, тех кем гордится!
Если они промолчат, то они потеряют лицо. И никакого значения, для авторов играть не будут...Не думаю что они так поступят.
Им надо будет определяться со своим отношением к сайту.
И, если кто уйдет или потребует убрать свою фамилию в знак солидарности против безпредела, это позиция!
И, если кто промолчит, то потеряет лицо,
И мы выйдем на конфликт открытый с Кравчуком, где он должен будет высказать свое отношение к происходящему. И тогда станет ясно кто, почему, зачем.
Ему не надо втягивать в конфликт генералов, сами понимете...
А еще есть Кедров! Битов! Симонов!
Они какое-то отношение имеют или к сайту, или к какой-то еще хрени придуманной Кравчуком.. Он ни за что не захочет портить с ними отношения.
Только это все надо грамотно сделать, Продумать ходы, как они могут ответить, где резануть...может, этот вопрос и стоит поднять в периодике?"


ПРЕДЛОЖЕНИЕ: НЕ ПИСАТЬ НА ГЛАВНОЙ - А КАЖДЫЙ ПУСТЬ СФОРМУЛИРУЕТ СВОЙ ВОПРОС "СПИСКУ ГЕНЕРАЛОВ" И ЗАДАСТ ЕГО ПОД ЛЮБЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. Я не столь оптимистичен в позиции автора идеи, и думаю, что ничего особо не произойдёт - но попробовать можно.



Есть ещё одно предложение - но я пока над ним думаю, и не уверен, что оно руководство к действию:


"Самиздат мне знаком, но не очень нравится, честно говоря. Удалить свои произ. или закрыть страницу - лично для меня не проблема.
Но, по моему мнению, если такое действие поддержано определенным количеством авторов, то и проводить его надо более менее
организованно и вменяемо. Нечто на подобии банального флэш-моба. То есть, создается и регистрируется нейтральная страница,
где в форме и с подачей, предполагающей невозможность ее удаления, (аккуратно и в соответствии с правилами) пишется текст,
в котором указывается по каким причинам такие-то авторы покидают ресурс и закрывают авторские страницы - все это вешается на главную,
но, повторяю, максимально лояльно к правилам - чтобы висело там подольше. И в определенный день, в определенный час, все заявившие
о таком желании в личной переписке - закрываются и сводят на нет контент со своей стороны. Это только лишь вариант."



Вот и всё.
С уважением, Серегил




© Copyright: Юлия Вертела, 2010
Свидетельство о публикации №11001291023
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил




Паспортичка выживания от С. Талина
Юлия Вертела: литературный дневник



"Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Фёдор Михайлович Достоевский, «Преступление и наказание»
***
Данный текст лоялен к свету;
Данный текст лоялен к тьме.
Данный текст –порождение сумерек.
***
Советы от Злоши и С.Талина.
1. Игнорировать странички содержащие ссылки на «мусорщикев» (нота бене – такой профессии нет);
2. Не читать, и тем более не переписаться с ними;
3. Вносить их в чёрный список;
4. Провокации ников, содержащих агитацию как за, так и против мусорщикев, пропускать;
5. Атаки на мой компьютер и компьютер моих друзей будут расценены как нарушение моих конституционных прав.



6. ВСЕ, КТО ИМЕЕТ ПРЕТЕНЗИИ К ДЕЙСТВИЮ АДМИНИСТРАТОРОВ - ПРОСЬБА СООБЩИТЬ ПО АДРЕСУ EGOLDI@MAIL.RU
МОЁ МНЕНИЕ: МОДЕРИРОВАНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПУБЛИЧНЫМ.
МОДЕРАТОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СОЗДАВАТЬ СЕБЕ СТРАНИЧКУ АВТОРА И ПРЯМО УКАЗЫВАТЬ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ НА ЭТО.
Пишу всё это по одной причине: здесь остаются мои друзья. Я больше не размещу тут ни единого личного контента. Но мысли есть.
С уважением,
С.Талин




Другие статьи в литературном дневнике: