Справедливое государство

Два этих слова, в обще принятых понятиях системы, не совместимы. Так как любое государство это объединение, несущее запрет на справедливость. Данное понимание свойственно от непонимания причины всего существующего. И мы являемся не вольными свидетелями, что справедливость и управление это элементы не совместимые. Так как материальные области не возможно сравнивать с нематериальными, и уж как-то их измерять в одной меркой возможности нет. Справедливость это не уравниловка. Если только конечно, это только слова , а не деятельность. Человек может быть справедливым лишь в случае, когда он знает Замысел Первотварца. В иных вариантах, любое восприятие справедливости как области понимания отсутствует. Воля или свобода, что сродни справедливости, но не она, вот что подразумевается обычно. Представьте себе свободное государство. Тогда это уже отсутствие государства. Например: любое свободное объединение - это добровольное действие всех желающих, естественно у всего есть уставы(правила), ознакомился, если тея это устраивает, то и присоединяешься. Например: ты родился на конкретном месте Земли, у тебя конкретный маркер этого места где ты родился. Хорошо, если это место твоего рождения - место больших энергий (информации сопряженные с этим местом играют значимую роль в ходе развития человечества), и ты находясь на других территориях легко там приспособишься. Если Земля твоего рождения место слабых энергий, то успешность твоя, будет только в более слабых местах, чем на Земле твоего рождения. Так вот, отсюда можно двигаться к пониманию свободы и справедливости.
Если на своей родной Земле вы не способны быть понятым: "пророк в отечестве не в чести", то на более энергетически слабой, вы можете быть признаны.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.04.2020. Справедливое государство