Проблема с пониманием наших публикаций

Лариса Путинцева: литературный дневник

Кажется простое дело.
Прочитал и разобрался в том, что написано.
Но, не всем это доступно.
Первый раз, я столкнулась с этим пониманием в школе, на уроке алгебры в классе, наверное, восьмом.
Наша классная вела это занятие, и так как мы были в хороших отношениях, то я задала ей вопрос по теме урока: "Почему вы применяете конкретное уравнение (формулу - типа принципа), чтобы решить это задание".
Она растерялась, с начала, затем начала что-то говорить в своё оправдание, (но в результате назвала нас тех, кто не понимает баранами) вместо объяснения, почему, она из двух способов выбрала именно этот.
Скажу вам, её за пьянку выгнали из института, и она пошла в школу обычным преподавателем математики, что само по себе было унизительно в советское время, для преподавателя высшей математики в ВУЗе.
Наша школа в городе была одна из передовых, в области качества обучения, и мы соревновались со школой, куда ходили дете всех руководителей в городе, да и в области.
Окончить нашу школу даже со средними оценками - было престижно для любого, кто решил поступать в ВУЗы.
Так как в нашем классе учились дети не простых рабочих, то кое кто пожаловался родителям, что вместо объяснения, нас назвали баранами.
Всё это привело к разбирательству.
Нашу классную оставили в школе, чтобы она довела нас до выпускного, это был её единственный выпускной класс.
После нашего выпуска, она уволилась и пошла работать на завод "СК", простым рабочим, где тогда платили хорошие деньги.
Но вернёмся к нашим "баранам" - именно с того возраста, мне стало понятно, что что-то имеет иные логические ключи к пониманию, у одного типа мышления (машинная или математическая логика), а что-то понятно как разумная логическая связка от одного действия к следующему, у других.
К примеру: табуретка сама собой не произведётся, это почему-то понятно.
А вот биологическая клетка или вирус может сама по себе образоваться.
Сделать табуретку, конечно, сложно (нормальную), особенно для женщины(девушки), даже с готового материала, собрать сложно - для большинства, да и мужчин в том числе, если в голове не всё для этого есть.
Но вот биологическую клетку произвести, начали не так давно, так как произвести можно, а вот оживить сложно.
Вот так и с пониманием наших публикаций: прочесть текст доступно всем читающим на русском языке, а вот получить мысль, которая поведёт и приведёт тебя к пониманию доступно лишь тем, кто имеет частицу Первотварца в своей сути.
Частица Первотварца это программа, которая досталась нам от него как сопроводитель для объяснения, в тех случаях, когда администратор системы (Сила или Отец Небесный или для многих в титуле Бога) не даёт вам мыслеобраза для понимания.
Дело в том, что этот администратор не имеет знания Замысла Первотварца как информации или папку, которая объясняла бы общую причину всего существующего.
К примеру, некоторые люди, которые имеют лишь начальное образование(3 - 4) класса, они не понимают, что для того, чтобы произвести что-то, необходимо сначала это, что-то подробно записать.
Например, для табуретки сделать чертёж и написать подробный план сборки из готовых имеющихся деталей,а для живого иметь зерно(семена) или яйца того, кого необходимо вырастить.
Для понятийного восприятия в вашей основе индивидуальности образующей вашу личность - необходимо иметь копию образов имеющуюся у Первотварца - то есть всего что существует или копию образов имеющихся у администратора Отца Небесного (без образов знания Замысла Первотварца).
В ином варианте, вы получаете базовую копию животного или друго-го живого объекта, то есть урезанную копию образов администратора Отца Небесного.
Как бы вы не старались и какие-бы учебные заведения не заканчивали, это не расширит вашу понятийную базу полученную при рождении (или при вашем создании из праха земного).
В связи с существующей базовой основы и идёт разделение на свой - чужой.
Не стоит при этом весить ярлыки, так как человек или животное не создаёт себя сам.
Все мы нужные и необходимые именно такие, какие мы есть, именно в этом Замысел Первотварца.
Мы не плохие и не хорошие - мы необходимые - нормальные, но разные - это причина нашего существования (возможности быть).
Так как если бы мы были все одинаковые, но шли разными путями, то в результате остался бы один, в котором все бы и соединились.
Так и было, до тех пор пока Первотварец не нашёл способа,"записи" ограничивающих программ, которые осуществили развитие всех различных сущностей, а не одинаковых копий идущих разными путями.
Я не программист, но мне понятна образно, как это происходит, я понимаю всех, как администратора Отца Небесного, так и программу сопровождения Замысел Первотварца.
Также по этой причине, понимаю и всех людей, соответственно могу произвести сравнение и найти разницу, как и общее.
Для меня это просто, а вот людям это кажется не понятным и они как в трёх соснах каждый раз теряются.
Но в этом ничего плохого нет, это нормально.
Каждый из нас идёт правильной дорогой развития в любом варианте или последовательности, так как она эта последовательность "записана" Первотварцом, а не администраторами, кстати их два.
Второй администратор Слово - это изначально часть самого Первотварца, типа как в нашем мозге начальный (ящероподобный) мозг, затем поверх, него идёт слой мозга млекопитающих, а поверх него серое вещество - человекообразных.
Слово - как администратор в человеческом виде(аватар) пришло на Землю под именем Иисуса из Назарета.
Полностью исчерпав свою миссию, вышло из системы и стало администратором, оно сопровождает нас от зачатия, до завершения полного развития, как второй глаз и даёт объём картинки.
Слово правильно было бы называть Добрость - так как оно ось Z в области знания координат и даёт объёмность и возможность для времени, которое ограничивает те или иные процессы.
В отличии от администратора Отца Небесного, Слово понимает Замысел Первотварца, но управление его связана с системой созидания, в отличии от той системы, где мы находимся (система распада - исчерпывание всех ложных - тупиковых систем исчерпывания).
Больше подробностей о Слове и Силе есть в наших публикациях, как моего мужа, так и сына.





Другие статьи в литературном дневнике:

  • 01.02.2022. Проблема с пониманием наших публикаций