Царских, значит, кровей... Плюс Рецка.

Алла Тангейзер 23: литературный дневник

Сам текст - «29.10.2018. - Царских, значит, кровей…» -
http://stihi.ru/2018/10/29/7464
http://proza.ru/2018/10/29/1469
http://twitter.com/i/moments/1056939312049278977


Скрины - «29.10.2018. - Царских, значит, кровей…» (по два файла) -
http://stihi.ru/2018/10/29/7431
http://stihi.ru/2018/10/29/7427


http://proza.ru/2018/10/29/1464
http://proza.ru/2018/10/29/1463


http://twitter.com/tann333111all/status/1056936831625900032
http://twitter.com/tann333111all/status/1056936560510320646


Скрин ссылок на - «29.10.2018. - Царских, значит, кровей…» -
http://stihi.ru/2018/10/29/7464
http://proza.ru/2018/10/29/1485
http://twitter.com/tann333111all/status/1056941044053491713



29.10.2018.
/15:16/ Вчера «Ленинка» была выходная, а сегодня там – санитарный день. Пришлось опять примчаться в «Иностранку». А здесь сам компьютерный зал закрыт, конкуренция за компьютерные места – огромная. Вчера я была за макинтошем в американском центре, сегодня доправила вчерашнее – за ним же, а теперь, наконец, перепрыгнула за писюк, за которым гораздо больше возможностей (для моего опыта) быстро делать скриншоты, менять размер файлов и пр. Но всё это – мелочи.
Вчера вечером у меня было два сильных негативных впечатления. Первый – ладно бы. Уже, наверное, разобрались. На поздней кормёжке, на которую я только и успеваю, мной стал интересоваться один парень, из бродяжек. Лет – как «Рыжику», зовут так же. Даже сомнений не возникало ни на секунду, что хунвейбины опять «занялись моей личной жизнью». Мне ничего этого вообще не надо, а тут, похоже, есть и подоплёка: «через любовь» окончательно свести меня на уровень бомжей как таковых.
Делать со мной что-нибудь «через любовь» - бессмысленно, но их, скорее всего, как обычно, волновало не это, а та возможность вранья, которую обо мне можно было бы развести. Но переходить «на этот уровень» я не собиралась никогда, что бы ни было. («Персонаж» со всеми его разновозрастными, «разносостоятельными и разноэкстерьерными» двойниками был сплошным «цирком братьев Запашных», – это и держало внимание, пока не наступило сакральное: «Маска, я тебя знаю!..»)
Но «Рыжик», не знаю уж, с какими там «неформалами» поякшался в своё время в Петербурге, действительно, как он говорил, всегда был и остался «не бомж, а неформал» – в каком-то его собственном, но неоспоримом смысле. «Рыжик» – вообще особая статья, плох он там, или хорош, и ЧЕМ бы ни были наши отношения на поверку.
А вот то, что кто-то под него (уж разумеется, в ходе «коллективного» «творчества») пытается косить в каких-то там дальнейших целях, уже автоматически делает «копию» – собственно подделкой, то есть, в отношении меня и в самом прямом, словарном значении – ФУФЛОМ… Сам парень-то там, может, и неплохой (скорее всего), хотя и реальный, профессиональный бродяга, – но я там не причём абсолютно, а когда уж ОПЯТЬ «личная жизнь» априори и автоматически, изначально «должна» развиваться, как «ПУБЛИЧНАЯ» – под присмотром и тупым, подлым, стоеросовым «творчеством» толпы хунвейбинов, – это становится НЕРПИЯТНОСТЬЮ И ОБУЗОЙ, также заведомо и априори. Тем более что кроме обычного – «славный парень», там не ожидается ничего совсем.… Это – если говорить о приятельстве. А больше ни о чём речи вестись и не может.
А то, вчера вечером ему уже подогнали (наверное) какую-то «бомжовскую квартиру», в которую он меня уже звал… Понятно, что у этой фашистской нелюди свербит во всех местах – поселить меня на помойку. («Государство» – их «деятельности», похоже, покровительствует.) Но вчера, после того, как он протащился со мной до кольцевой, я попросила предоставить мне возможность остаться сейчас ПРОСТО ОДНОЙ. Разошлись спокойно. Хорошо бы, чтобы история была исчерпана. НИКАКОГО интереса её продолжать у меня нет, а в случае настойчивости это грозит легко перейти во вражду.
Я вообще уже говорила, и этому мальчику, и много кому, что больше ни одного русского у меня не будет. (Русского, постсоветского, нынешнего пророссийского и пр.) А если больше никого вообще – значит, никого.
Но я очень опасаюсь, что в угоду хунвейбинским развлечениям мне ОПЯТЬ не дадут нормально устроиться на работу, хотя бы на одну вахту… Впрочем, они уже НЕ ДАЛИ МНЕ ЖИТЬ НИКОГДА, и останавливаться в их фашистских намерениях не собираются, похоже, вообще…


Вторая неприятность, уже серьёзнее. Хотя и, вроде как, на уровне трёпа. Относительно давно (с год, наверное, или вроде того) болтается здесь ещё одни субъект. Когда я увидела его в первый раз, гордого, подчёркнуто и даже вопиюще «аристократическо-патриотического», даже с российским флажком и какими-то гвоздиками в какой-то, ТИПА, полевой сумке, – на бесплатной кормёжке, в глубокий будний день, – я сразу подумала: «Вот, это – шиза. Полная». И подумала про Петербург и про то, что он, этот тип, может быть здесь по мою душу. Но он в отношении меня не проявлялся, не мешал, а обсуждать такие вещи, особенно когда меня это не касается никоем образом, я не имею обыкновения уже лет двадцать. Я и ничего никому тогда не сказала, тем более что интереса это всё не вызывало.
Но со своим «аристократическим православием» (к тому же), он, КАК БЫ, неявно агрессивен. Говорит даже, что «царских кровей». Физия, в принципе, не сильно противоречит подобному утверждению. (Но, как рассказывали в одной передаче, аристократ Алексей Баталов переиграл в советском кинематографе «всех рабочих», а парнишка с рабочей окраины, Вячеслав Тихонов – всех князей. Так что, физия – не показатель.) Этот, «новенький», который стал, было, крутиться вокруг меня, вчера к нему подошёл, о чём-то заговорил, какую-то больную мозоль мне что-то отдавило, и я проехалась по фашистскому Петербургу. Слово за слово, «интеллигентная и дружеская» ругань за руганью, и он, этот петербургский, всё-таки, «аристократ» договорился до того, что мои родители были убиты в Петербурге потому, что не вписывались в «идейную парадигму города» (или что-то такое). Конечно, он может быть не совсем здоров, но, очевидно, во что-то посвящённый (а не просто так), он озвучил ровно то, что другие, здоровые, в основном замалчивают: что мои родители в этом отвратительном городе были убиты именно и строго по фашистским мотивам. (Кажется, статья 282 УК РФ, - экстремизм, - превосходство по групповому признаку.) Так что, мои утверждения, что Петербург – фашистский по сути, отнюдь не голословны. (Я-то это давно знаю.)
И здесь уже – не просто трёп, а они УБИВАЮТ, причём, грязно. Старикам и так оставалось всего-ничего, но их надо было грязно и омерзительно замучить напоследок. В общем, до этого нездорового типа мне дела как не было, так и нет (если только ему не скомандуют: «фас!»), но то, что Петербург – РЕАЛЬНО фашистский, подтверждено уже не однократно. (Они и меня не хотят далеко отпускать именно затем, чтобы грязно ЗАМУЧИТЬ напоследок.)
Так что, никакого разговора о Петербурге, кроме как о моей ненависти к нему, не будет никогда.
Вот, поотдыхала немножко от комплексованного этого питерского снобизма, и получила – целый ушат. Как будто съездила туда – испачкаться.
Пока на сегодня – всё. /17:39/



29.10.2018. - Рецензия на Прозе -
http://stihi.ru/2018/10/29/8037
http://proza.ru/2018/10/29/1593
http://twitter.com/tann333111all/status/1056953407028846592


/19:52/ Получила рецензию на «Прозе». Собиралась всё публиковать – публикую всё. И на сегодня уже ухожу.
...



Другие статьи в литературном дневнике: