9

Гуйван Богдан: литературный дневник

Это была хардкорная неделя. Экзамены сыпались один за другим, подобно египетским бедствиям. Но я храбро их выдержал, сдал и смог даже норму выполнить. И это несмотря на то, что в один день я не мог заниматься литературой, потому что надо было готовиться, а на другой, потому что СДАЛ. Да, я ленивая задница, можете не напоминать. Но ведь выполнил, а как – неважно.


Первое перечитывание эпической второй дополнительной главы завершено. Глава мне очень нравится, но я не прельщаюсь по этому поводу: конкурсный рассказ у меня тоже позитивные эмоции вызывал. Как же я был слеп…


В редактировании по-прежнему использую принцип «зачитать до дыр, пока не перестану замечать косяки». При этом я часто так обхожусь не только с отдельными абзацами, но и стараюсь охватывать логически связанные фрагменты – диалоги там, описания идущих подряд действий либо мыслей.


Стремление к лаконизму, как мне кажется, более чем себя оправдало – читается действительно легко, глупых построений, которые просто необходимо править, тоже стало много меньше. Ни в одном месте не ощущается никакой рваности, чего я боялся.


Прочитал роман Умберто Эко «Пражское кладбище». С лета (а может даже с весны) покоился он на планшете, но только сейчас залитые кровью невинно раскритикованных начписов ручонки до него дотянулись. Это один из лучших романов Эко. Увлёк даже больше «Баудолино». А финал и посыл в ПК круче, чем во всех его произведениях вообще. Да и в целом, мало где меня в последние даже не помню сколько времени так пробирало по прочтении. Тем не менее, скучных и занудных моментов тоже хватает.


Роман повествует о жизни мошенника, подделывающего документы. События происходят во второй половине девятнадцатого века. Очень круто смотреть на события, о которых некогда читал в учебнике истории, с точки зрения как бы очевидца. В романе полно интеллектуального юмора, тонкой иронии и издевательства над условностями исторического восприятия. Главный герой – Мельник, которых поискать. У него у дома целый склад трупов. Даже на самое первое убийство он решается, даже глазом не моргнув. Ну как такому не сопереживать?


Кроме того, роман настолько пропитан мыслью, что люди – тупые овцы, готовые верить во всё, что угодно, что чуть ли не застрелиться захотелось. Теме манипуляции общественным мнением и создания мифов в ПК посвящено очень много внимания. Да и главная сюжетная линия романа заключается как раз в том, что ГГ всю жизнь вынашивает идею совершенной мозгопромывающей книги.


Обилие деталей создаёт великолепную атмосферу. Не знаю, так ли на самом деле всё было на юге Европы в девятнадцатом веке, но у меня сложилось впечатление, что быть так очень даже могло, и об этом «очень даже» автор знает больше подробностей, чем я о принципальной схеме космического гальюна боевого брига «Аконит». Но у меня есть время подрасти. У Эко-то тридцатилетный стаж романиста.


К следующей субботе, поскольку сессия ещё не кончилась, намерен посвятить редактированию Зама всё те же 9 часов. Но очень скоро всё изменится…


Слава котикам!



Другие статьи в литературном дневнике: