Этюд в биопанковых тонахНорма выполнена. Кроме этого, я написал пять статей о мире новой повести. Хотя статей немного, по определённым причинам уже скоро я перейду к продумыванию сюжета. При этом мне хочется учесть негативный опыт «Зенита», когда я переборщил с подробностями. Теперь я хочу в описании сюжета сосредоточиться на развитии героев и подаче интриги. То есть сделать то же, что у меня было в «Заменителе». Опыт работы с рассказами научил меня, что мелкие подробности я вполне могу продумывать по ходу написания и удерживать в голове. Для примера, если в описании сюжета «Зенита» герой проникал в секретную лабораторию, то я наперёд расписывал все миссиеневыполнимские трюки, которыми он при этом пользовался. Теперь же я хочу обойтись упоминанием, что герой с такой-то целью суёт нос куда не надо; уяснить для себя, как это проникновение повлияет на него и его отношения с другими персами, и что он в итоге выяснит. А с трюками я без труда справлюсь и при работе над сюжетом. Посмотрел «Шерлока». Наверное, впервые со времён «Скотта Пилигримма» обойдусь аббревиатурой #OMGTIBTVSIES. Ещё прочитал «Форреста Гампа». Это один из тех немногих случаев, когда сюжет фильма почти ничего общего не имеет с книгой. Разумеется, есть пересечения в некоторых основных событиях, главный герой тот же самый, и то и то – бессюжетное повествование о полной приключений жизни. Но о разительности различий за меня лучше скажет тот факт, что в книге Форрест побывал в космосе. Книга очень короткая и очень легко читается. Немного странно осознавать, что один из самых читабельных текстов, с которыми мне приходилось сталкиваться – таков потому, что написан с закосом под дурачка. К следующей субботе я намерен уделить творчеству минимум двадцать один час. Барадей! © Copyright: Гуйван Богдан, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
