Из сети...MIXМИР Тут прочел очередное стыдливое сетование соотечественника о несчастной России и понял, что мы хорошо живем, да-да, хорошо! Кто там нам по сердцу, кто там ниже сердца — это уже другой разговор.//Черномырдин В.С.// Тут прочел очередное стыдливое сетование соотечественника о несчастной России и понял, что мы хорошо живем, да-да, хорошо! Понимаете, мы живем трудно и подчас просто заняты выживанием, но это должно вызывать сожаление, а никак не ретушированное глумление у так называемых соотечественников. Сакраментальное "Пива нет" можно сказать по-разному и это принципиально. Но вот как можно поносить свою страну, где далекие предки дали жизнь твоему роду? Что, вся наша человечность, вся память, упирается лишь в кусок хлеба с маслом и черной икрой? В наличие-отсутствие особняка, норковой шубы, престижного выезда? В приснопамятное потребительское мурло мещанина? Получается, что для многих это и есть смысл нынешнего бытия. Манкуртизм рулит и теория общечеловеков лишь очередная байка-деза от диктатуры буржуазии. Вообще, какова истинная цель подобного чернушного материала? Зачем его так подают - вот кто-то и где-то посчитал, что россияне нищеброды, а наши доброхоты тут же начали трезвонить, упиваясь от собственных морально-материальных общественных язв. Ладно, если по глупости, а если нет? Как может наш рядовой обыватель, нынешнего крайне информационного времени, не поддаться такой вожделенной эмоциональной правде? Ну, кто же не любит себя пожалеть и поплакаться о своем несчастном житье-бытье? Вот на это и расчет госдеповских мемтехнологов необъявленной информационной войны, ставка на простые и низшие человеческие физико-биологические инстинкты. Они бесхитростны и беспроигрышны - пожрать, поспать и поразвлечься. И в силу своей духовной простоты, а по сути отсутствию оной, люди легко зомбируются и поддаются манипулированию. Всем известно, что скотом легко управлять, однако, народ а массе этого не понимает и не поймет, пока не окажется в загоне идей сродни золотому миллиарду. И никого из наших обывателей не интересует вопрос исходных критериев или параметров всех подобных исследований. Никто не хочет понимать, что вся доступная и поточная информация имеет свою цель, всегда и во всем. Всегда есть бенефициары. Все информационное пространство имеет лишь одну основную задачу - заработок, деньги, делать бизнес на информации. И даже все политико-бытовые пасквили в адрес России имеют и своих заказчиков, и своих выгодоприобретателей. Ничего не происходит само по себе и если я пишу и не трясу свои дзенгроши-сребренники под речёвки "Подпишись" или "Ставь лайк", то это не значит, что никто здесь не имеет гешефта. Я - нет, а вот ресурсодержатели - да. Впрочем, я здесь не открываю секрета, но читатели и пользователи интернета должны всегда помнить такой расклад и никогда не расставаться со здравым смыслом при анализе или чтении любого материала. Теперь вернемся к сакраментальному вопросу - кому на Руси жить хорошо. И вот здесь главный критерий, как понимать это самое хорошо? Что считать хорошим, а что плохим? Ну, а как вы хотели-то? И не нужно упрекать меня в банальщине. Следует четко понимать, что нас, россиян, все западные "партнеры" и учителя только и делают, что впихивают в прокрустово ложе англосакской цивилизации. И ничего иного. Такое противостояние продолжается уже много веков и даже христианство не смогло преодолеть цивилизационные разногласия. Причем, именно христианство позволило четко и ясно обозначить всё несоответствие русской духовности и европейского менталитета. И вот в чем разница: католицизм проповедует постулат покаяния, т.е. если согрешил, то обязательно покайся, а вот православие примат отдает стратагеме - не греши! Разницу в акцентах легко увидеть, отсюда и пресловутые средневековые откаты-индульгенции в западном христианстве. Всё крайне практично и незамысловато, что в целом позволяет понять резкое превращение Европы в территорию содомии и раздолья ЛГБТ. И поневоле возникает вопрос, а какому Богу поклоняются на Западе? Да и, вообще, Богу ли? Итак, что же такое хорошо для многих из нас? Очевидно, что четкую границу между мещанским эгоцентризмом и русской соборностью можно видеть в крайностях, но вот в обычной жизни, каждодневной действительности, как это выделить? Кстати, одним из критериев оценки того рейтинга-исследования, который оболгал матушку Русь, была оценка доступности медицины и образования. И мне никак не понять почему по этим параметрам нас забанили, разве российское образование удел избранных или нас отказываются принимать врачи в поликлиниках? Да полная чушь, имей желание и упорство и сможешь учиться на бюджете практически в любом отечественном ВУЗе. И разве мало у нас хороших и добросовестных врачей? Просто этого предпочитают не видеть или воспринимать как данность. Здесь требуется объективность и никто не говорит, что в этих сферах нет проблем. Вместе с тем, многим можно ещё и поучиться, никто у нас не бросает пациентов в Скорой без страховки, тогда как отсутствие таковой у американца - это приговор. Вот в подобном ангажированном ключе и проводятся многочисленные исследования, а потом и формируют некие рейтинги. Там нет общей понятийной базы, неоднозначные классификации и определения самых разных понятий. Задача стоит одна, доказать несостоятельность русской цивилизации, что, естественно, ну никак не тянет на объективность. Вообще, такой вот психологический парадокс, когда россияне ищут правду о себе любимых у вековечных врагов, перелицованных вдруг в партнеров и которым за многие века наши предки неоднократно давали по рогам и гнали до Парижа или Берлина. Вот и давайте спросим себя россияне - где наше исконное здравомыслие? Почему сервильность стала обыденностью и куда мы задвинули свою русскую самоидентичность? Проснитесь, люди и не верьте никому кроме своей пассионарной совести, которая уже много веков ведет наш народ. MIXМИР © Copyright: Наталья Благушина, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
