Свежее с 1 страницы Муминова

Если в понятии Открытого Текста и Точек Опоры, перечисленные авторы графоманы то, кто же я по их мнению? Они хоть дружат со знаками препинания, не то, что я. Но, вот, что удивительно - зачем же представителям этих проектов заявляться на страницы графоманов? Да еще под одним произведением писать рецензии некорректного содержания с нескольких страниц? Один автор заходит на страницу оппонента со своих других страниц. Выглядит забавно. Вроде как в диалоге участвует несколько человек, а на самом деле, это одно и тоже лицо под разными никами. Одной даме задала такой вопрос - ответом послужило то, что моментально удалила все написанное. Хорошо, вполне согласна с ОТ и ТО, что я не талант, но зачем же под каждым моим произведением утверждать это? Еще больше вызвало удивление, когда мне стали вменять о мое вкусе - что де, авторы которых я читаю не заслуживают внимания. Еще можно понять, когда нападают с неуместной критикой на тебя, но когда заодно, вместе с тобой, перчат и других авторов то, простите, это уже ни в какие врата не лезет.
Вообще, считаю политику ТО и ОТ странной. Если это проекты то, почему они не несут созидание? Почему стараются вызвать к себе не расположение, а неприязнь? Или, это своего рода пиар? Таким образом привлекают внимание не к проектам (это лишь ширма), а к произведениям на своих авторских страницах? Задавался и такой вопрос... вразумительного ответа не получила, зато оскорблений - выше крыши.
Может, здесь они скажут, почему не соответствуют своим названиям? И может поменяют свою политику - станут доброжелательными ко всем? Можно любить одних и не любить других. Но зачем же о своей нелюбви к отдельным авторам говорить открыто? Может лучше придерживаться нейтралитета? И тогда читателей не надо будет зазывать на свои страницы - сами придут, когда почувствуют душевную теплоту авторов.

С благодарностью за объективность в статье, Даная Дан.

Даная Дан 26.11.2010 03:17 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

Цитирую: Вообще, считаю политику ТО и ОТ странной. Если это проекты то, почему они не несут созидание? Почему стараются вызвать к себе не расположение, а неприязнь? Или, это своего рода пиар? Таким образом привлекают внимание не к проектам (это лишь ширма), а к произведениям на своих авторских страницах? Задавался и такой вопрос... вразумительного ответа не получила, зато оскорблений - выше крыши.
Может, здесь они скажут, почему не соответствуют своим названиям? И может поменяют свою политику - станут доброжелательными ко всем? Можно любить одних и не любить других. Но зачем же о своей нелюбви к отдельным авторам говорить открыто? Может лучше придерживаться нейтралитета? И тогда читателей не надо будет зазывать на свои страницы - сами придут, когда почувствуют душевную теплоту авторов.

Уважаемая Даная! С какой стати, ОТ и ТО должны менять свою политику в угоду другим? Почему они должны нести созидание или вообще что-то нести и кому-то доказывать? Они никому ничего не должны! Это лит.клуб, сообщество по интересам, критика текстов, которые авторы добровольно отдают на рассмотрение. Данные проекты никого не зазывают, иначе висели бы на главной неделями. Поверьте, баллов хватит. Они себя вообще никак не рекламируют и не проявляют. Читателей и интересных дискуссий хватает. Естественно, происходит скрытая реклама разбираемых текстов, ибо читатель, ознакомясь с критикой того или иного произведения, спешит прочитать сей опус, составить свое мнение, сравнить с мнением критиков и свободно, если желает, высказать свое мнение на странице ОТ. Все очень просто. И не надо искать интриг.

Как говаривал один классик: очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

Радостей Вам всяческих и душевного спокойствия!

Эдуард Тубакин 26.11.2010 06:20 Заявить о нарушении правил / Удалить

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.11.2010. Переписка с Павлом
• 26.11.2010. Свежее с 1 страницы Муминова
• 22.11.2010. Сон
• 16.11.2010. Подражание