Опросы и запросы

Сергей Шрамко: литературный дневник

Согласно данным свежего опроса ВЦИОМ, число людей, которые хотели бы перебраться на постоянное место жительства за границу, за весь период наблюдений с 1991 года сейчас минимально и составляет всего 10% от числа опрошенных.
Число же респондентов, которые такую возможность для себя не рассматривают, напротив, существенно выросло — с 70% в 1991 году до рекордных 89% в этом.
Еще один факт — среди тех, кто рассматривает возможность эмиграции, все чаще раздаются голоса, что причиной для этого шага является политика властей.
Еще в 2014 году такого ответа не было вовсе, сегодня среди тех, кто потенциально готов покинуть страну таких уже 13 %.
Материальная же составляющая уже не так важна, как раньше. О «более высоком уровне жизни», как мотивации для переезда, в предыдущие годы говорили от 40 до 50 с небольшим процентов, а теперь — только 33 %.
Цифры ВЦИОМ можно, конечно, интерпретировать так, что у россиян проснулся патриотизм, и они уже не видят для себя жизни на Западе. Но, как представляется, это слишком простое объяснение.
На деле ситуация сложнее. В прошлом году аналогичное исследование проводили и в «Левада-центре» (ЛЦ), получив отличные от ВЦИОМ данные. Конечно, Левада-центр это, несомненно, самый объективный источник социологической информации.
Помнится, был такой депутат Госдумы В.И. Шандыбин.Однажды, в ходе полемики по острому вопросу, он пытался опровергнуть доводы оппонента, предъявив колоритные аргументы, полностью противоречащие известным из СМИ.
Зал остолбенел.
Когда Шандыбина спросили откуда у него эта информация, он, не моргнув глазом, сказал: "Из авторитетных источников! Из газеты "Правда", "Завтра" и "Семь дней".
Зал грохнул.
Так вот, исследования "ЛЦ" часто напоминают эти "авторитетные" источники.
Тем не менее, по оценкам ЛЦ, процент опрошенных, которые ответили на вопрос о возможной эмиграции положительно, был почти вдвое выше - 19% сказали «да» или «скорее да» на вопрос о вероятной смене отечества.
Причем речь о тех, кто собирался переехать за пределы бывшего СССР.
По данным ЛЦ, это максимальный процент с 2013 года и много больше, чем в начале 90-х.
В опросе ЛЦ среди причин для возможной эмиграции лидировали экономические стимулы (высокое качество жизни), а далее следовали политические мотивации и экономические неурядицы России (то есть — по факту недовольство политикой властей).
Респонденты говорили о желании обеспечить детям надежное будущее, стало быть, они полагают, что будущее России нестабильно. Упоминали политический климат в стране, и плохие условия для ведения бизнеса, и отсутствие защиты от произвола чиновников.
Сложно сказать, чем же объясняется расхождение данных двух социологических служб.
Вряд ли настроения за год так резко изменились.
Скорее всего, дело в методологии и интерпретации полученных данных социологами.
Но все равно остался вопрос: 10 или 19 процентов — это много?
Кажется, что нет, ведь не каждый кто говорит, что готов эмигрировать, завтра пойдет паковать чемоданы.
«В принципе готов» в ответ на вопрос социологов не означает, что человек через пару месяцев окажется в Германии.
Другое дело, что свой выбор уже сделали миллионы россиян и живут за пределами нашей Родины. Так, за четверть века - с 1989 по 2015 годы - Российскую Федерацию, по данным Росстата, покинуло около 4,5 млн. человек. Цифра, надо сказать, странная…
Прошлой осенью эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина презентовали доклад «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века».
В числе прочего, эксперты указывали на несовпадение статистики Росстата с данными, к примеру, статистической службы Германии. Например, как пишут эксперты КГИ, по данным немецкой статистической службы за 2011-2014 годы в Германию иммигрировало немногим менее 97 тысяч человек, в то время как по данным Росстата — 16,3 тысячи человек.
Это заставляет сделать вывод о некорректности данных Росстата и оценить необходимость их корректировки в 3-4 раза в сторону увеличения.
Кроме того, распространена скрытая эмиграция, когда формально человек связей с Россией не обрывал, а, к примеру, поехал учиться. После окончания учебы мало что может помешать ему не возвращаться в Россию, сохраняя гражданство.
Эксперты КГИ сделали еще один вывод - нередко уезжают люди с перспективой: молодые и образованные. В общем потоке отъезжающих их немного – примерно процентов 15, каждый шестой.
Тем не менее, молодежная мотивация на отъезд распространена шире. «Наиболее высокие показатели доли лиц, желающих эмигрировать из России, наблюдаются у молодых людей с высшим образованием и у лиц среднего возраста с высшим образованием; у лиц, проживающих в крупнейших (Москве, Санкт-Петербурге) и крупных городах от 250 тыс. до 1 млн. человек. Самый высокий уровень эмигрантских настроений среди студенческой молодежи. Реализуется этот потенциал через учебную и трудовую эмиграцию», — заключают эксперты.
Таким образом, проблема не только в том, что желает уехать какое-то количество людей. Это и те, от кого зависят перспективы развития национальной экономики.
Из страны убегает будущее…
Налицо порочный круг — эмигрантские настроения возникают по причине отсутствия перспектив, а отъезд граждан делают туманными перспективы оставшихся.
Если оценки доклада КГИ недостаточны или имеются подозрения в ангажированности экспертов, то сошлемся на анализ со схожим результатом от экспертного центра другой идеологической направленности.
Русский академический фонд направил министру обороны Сергею Шойгу предложения по части предоставления отсрочек от армии. В этом письме указано, что фонд обеспокоен ростом показателей эмиграции среди молодежи, а особенно тем, что за последние 4 года выросло число желающих получить «гринкарту», которая позволяет уехать в США.
По данным фонда, в 2015 году более 265 тысяч участников программы были из России. Чтобы переломить тенденцию, в фонде предложили ограничить выезд за границу для некоторых категорий — например, учившимся за государственный счет выпускникам с красным дипломом — во благо национальной экономики, разумеется.
Сложно решить, захотят ли власти реализовывать эту идею — мало ли предложений общественности, которые не превращаются даже в инициативы депутатов-заднескамеечников.
Тем не менее, про выездные визы в Госдуме уже говорили, а полицейским запретили выезд даже на отдых в Турцию.
Но одно точно —проблема отъезда молодежи из России встревоженно обсуждается экспертами разных лагерей. Это тоже может стать для молодых сигналом – дескать, может, и стоит решиться на переезд, пока такая возможность еще есть.: https://news.rambler.ru/articles/37316929/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink



Другие статьи в литературном дневнике: