Размышляя над прочитанным
Размышляя над прочитанным .
Зенон из Элеаты и софисты с помощью диалектики изобрели и активно применяли т.н. "формальную логику". Данные "софистические" приемы применяются и в науке не совсем чистоплотными или явно не понимающими, что такое наука и научное исследование, людьми. Ведь собрать материал, пересказать мнения и прожанглировать в ту или иную сторону аргументами еще не означает провести научного исследования. Так, автором задаются некие нужные ему начальные условия, система координат и с помощью логики он сплетает цепочку рассуждений. Чем нагляднее и очевиднее на первый неискушенный взгляд они будут казаться, тем весомее они покажутся для читателя/слушателя/оппонента. В науке так можно подобрать нужные определения и факты , произвести с помощью формальной логики цепочку рассуждений, умалчивая то, что не выгодно для позиции в целом или же трактуя то или иное положение так, как выгодно "автору". Даже не гнушаясь подменой понятий или установленных положений. Этот тип доказательств еще получил название "начетничество", им активно пользовались в советском марксизме. Исследователь, который погружен в ту или иную тематику, сразу видит подобного рода "логически-диалектические фокусы". Он может написать критический отзыв с разбором всех имеющихся фактов, исторических свидетельств, их анализом и прочим. Потому что добросоветсно подходит к изучению фактов, мнений. В ответ он получит еще один набор "формальной логики". Даже другой исследователь, не вполне углубленный в проблематику может клюнуть на удочку этой ученой софистики (казуистики). Те же антинорманисты вполне успешно её используют.
Другие статьи в литературном дневнике:
