Возвращаясь к эволюционной психологииВозвращаясь к теме эволюционной психологии и книге Д. Басса «Эволюция сексуального влечения…». Я думаю к данным эволюционной психологии, как и к самой научной дисциплине, следует подходить осторожно и даже скептически. Скажем так «психоэволюционисты» слишком упрощенно и односложно трактуют многие психологические моменты, давая объяснения самым простым и рациональным образом, забывая про наслоения культуры, социальных отношений. Как правильно замечает М. Смолл (в «Причем здесь любовь?..»), может быть большинство мужчин и мечтает о молодых и привлекательных женщинах, на всех их все равно не хватит, но выбирают мужчины в большинстве своем усредненный вариант. А гены передаются половым путем, а не через фантазии. Т.е. стратегия поведения эволюционных психологов не работает. Как я понял, Д.Басс выбирает из исследований нужные ему для своих концепций факты, о чем пишет М. Смолл (не будучи специалистом, я не вдавался в изучение используемых ими источников). Например, Д. Басс утверждает, что для женщин в большинстве своем важно найти состоятельного и статусного мужчину, а для мужчин молодых и красивых женщин, ссылается он на анкетные данные. М. Смолл пишет, что все эти позиции в анкетных данных стояли на четвертых-пятых ролях, на первых позициях респонденты отмечали совсем другие качества и желаемые черты в противоположном поле. Налицо подтасовка фактов. Далее. Не успев дочитать вторую главу, у меня возник вопрос, почему все рассматривается с позиций женщин и их предков, как будто все делается ради самки и самки выбирают тех партнеров, кто может обеспечить их экономическим ресурсом, пышет здоровьем, более интеллектуален и т.д.? Интересы мужчин и их предков-самцов снова никто не учитывает. Феминизация проникла и в науку. Происходит однополая абсолютизация. При этом выпадает очень важный фактор – высокая смертность женщин (самок) при родах. Зачем мужчине вкладываться в женщину-самку, если у него не будет хоть каких-то видимых (пускай и иллюзорно видимых) признаков способности женщины к деторождению и выкармливанию новорожденных? Об этом говорит в первую очередь половое созревание у женщин, когда начинает накапливаться жир в разных частях тела и преимущественно в тех местах, на которые и обращает мужчина – грудь, бедра и ягодицы (впрочем, женщина тоже обращает внимание на мужские ягодицы, но по другим причинам). Широкие бедра у женщины подсознательно говорят мужчине, что она в какой-то степени способна родить и дать здоровое потомство; жировые отложения, что она еще и способна выкормить на первых порах новорожденного. Конечно, у каждого свои предпочтения (знакомый признавался, что предпочитает полных широкобедрых женщин худым; последние у него ассоциируются с болезненным видом, они чем-то больны, раз такие худые), но можно наблюдать и некоторые «инстинктивные» предпочтения, что не говорит о реальном выборе партнера, когда учитываются множество разных факторов (здоровье, наличие общих интересов, жизненные ценности и т.д. и т.п.). О чем немного и пишет М.Смолл. Она затрагивает интересную тему гормонов, что тоже обеспечивает половое поведение. И она верно замечает одну вещь (ее мнение отличается от мнения эволюционных психологов): «Я считаю, что основной конфликт имеет место не между представителями разных полов, а внутри одного человека». По её мнению мужчину один голос зовет заниматься сексом с разными женщинами, оплодотворить как можно больше их, а ребенка пускай воспитывает кто-то другой. Другой голос говорит остаться с женщиной и удостовериться, что кто-то из его потомства выжил. К женщинам взывают те же голоса. Остаться с мужчиной, чтобы обеспечить потомство всем необходимым или тем временем наслаждаться всеми представляющимися сексуальными возможностями. М. Смолл антрополог и занималась поведением приматов, поэтому основательно мыслит, в отличие от психологов. И в конце книги она замечает: «…если мы не будем осторожными, мы рискуем помыслить, что мы лучше природы, справляемся лучше естественного отбора и сильнее эволюции – а в этом точно нет никакого будущего». Слова хорошо подходят сейчас, когда люди пытаются упразднить мужчин и женщин, идут против природы и считают себя выше природы.
© Copyright: Лев Агни, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
