Тургенев и крепостное правоДобрался таки перечитать "Отцы и дети" Тургенева. В позапрошлом годе начал читать разные повести, в основном из-за "хруста французской булки". В некоторых персонажи показались какими-то искусственными, вроде Рудина в "Рудине". А так, можно похрустеть, то бишь почитать. "Первая любовь", "Вешние воды", "Ася", "Дворянское гнездо"... К сожалению, "Отцы и дети" затерты школьной программой, хотя, с другой стороны, а когда узнаешь классиков и их произведения? Всех классиков из школьной программы нужно перечитывать во взрослой жизни, когда накоплен мало-мальский жизненный опыт и некоторые знания. Роман не столько конфликт поколений, сколько конфликт старой дворянской крепостнической России и новыми силами который олицетворяет нигилист Женя Базаров. Впрочем, и его крестьяне считали чучелом, а не своим. Для Тургенева между дворянами и крестьянами существует целая пропасть. В конце романа писатель недаром прошелся по дворянству, что наши баре удивляют немецких профессоров в годы учебы, а потом удивляют своей ленью. Так что, дворяне "просрали" свою Россию, свой хруст булки, на деле вышел треск меж булок. Исторически правым оказался Сперанский, готовивший проект отмены крепостного права, а не Карамзин, "топивший" за крепостничество. Правда, тогда еще помешал 1812 г. И как-то с отменой крепостного права замешкались... © Copyright: Лев Агни, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
