К ситуации на Украине

"Распродают Украину по кусочкам!"
"Караул" просто.

А мы ещё удивляемся, почему Германия, открыв рты, внимала пропагандистам Геббельса.

В.И Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть?", 1917.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. ... Но мы ... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления ... начато было ... немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся... ."

Почти век прошёл. Но любая кухарка по-прежнему не может, вдруг оторвавшись от плиты, немедленно начать управлять государством. В этом я с Лениным согласен. Как и в том, что учить население "делу государственного управления" необходимо - чтобы понимало, что происходит.
А вот дальше - я согласен с элитаризмом Гераклита.
Государством должны управлять профессионалы. Целиком и полностью (noblesse oblige) осознающие нынешнее положение дел, его истоки, варианты развития и способные принимать решение, взвешенно наилучшее между текущим моментом и перспективой.

Понимают ли наши кликуши (я имею в виду не профессиональных манипуляторов информацией, а их целевую аудиторию), степень зависимости государства Украина от импортируемых энергоносителей? Их вклад в себестоимость (рентабельность) продукции? И граничную цену энергоносителей, выше которой эта продукция станет неконкурентоспособной? На внешних рынках, в частности.

Неспособность Украины диверсифицировать источники энергоресурсов и модернизировать производство - вот реальная угроза её финансово-экономическому состоянию. И эту задачу нужно решать - прежде всего.
В понимании, что именно экономика определяет политику, а никак не наоборот!

Потому отказ в своё время от строительства Бушерской АЭС и был дикой глупостью.

Так может быть, именно от этого национального бедствия и намерен спасать страну новосозданный комитет? Свежо предание, правда. И припоминается, что один "Комитет общественного спасения" (Le Comite de salut public) уже был. Во Франции, в самом конце XVIII в. Помнится, непоправимо плохо закончил.

Отчего это многих "сознательных украинцев" так взволновало продление срока аренды Севастопольской базы? Им точно известны затраты и выгоды родного государства по этому соглашению? И они достоверно - ему не на пользу? Или Украине стало некуда деть вдруг обретённый откуда-то собственный могучий Черноморский флот? Или обслуживание чужого лежит непосильным бременем на налогоплательщиках?

Почему "русские идут" - это страшно? А "Українцi повиннi очолювати! Нам потрiбна чистота раси!" - это нормально. "Сознательность" удовлетворяет.

("Украинцы должны возглавлять! Нам нужна чистота расы!" (С.Кириченко на орг. собрании "Комитета спасения Украины")

"Грехи против крови и расы являются самыми страшными грехами на этом свете. Нация, которая предается этим грехам, обречена на гибель." («Mein Kampf»)
Без комментариев.

По поводу зависимости конкурентоспособности от экономической географии:
http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.05.2010. Терроризм
• 17.05.2010. fantasy
• 13.05.2010. К ситуации на Украине
• 07.05.2010. День Победы.
• 05.05.2010. Как я смотрел Битву титанов