Анамнез. Ч. 1

Шизофрения, как понимаю (а на этот счёт есть несколько научных мнений), это раздвоение сознания в восприятии окружающей действительности, либо, в конечном итоге, уже однозначное, но противоестественное и полностью искажённое.
Стойкие симптомы сего психического заболевания проявились у народа нашей Российской империи уже в начале 20го века. Когда и где? В стране, многими столетиями управляемой жесточайшей автократией, многовековыми усилиями и жертвами лучших её сынов и дочерей стала бурными темпами развиваться демократия, а вместе с ней расти экономика и благосостояние народа.

Преодолевая инерцию старого застойного общества, порою с ошибками, приводящими к трагедиям, подобным цусимской или ленской, страна расцветала экономически и духовно. Массовое внедрение новых форм демократического самоуправления, законодательства, защищающего права трудящихся, от закрепления размеров рабочего дня, оплаты больничных, запрета эксплуатации несовершеннолетних, необычайно либеральных (прямо скажем) прав политзаключённых, свобода слова, печати, собраний, политических партий и общественных организаций...Революционная реконструкция деревни, слом мертвой хватки общинного хомута, массовое освоение огромных, необозримых пространств освоенной предками страны. Земля? - бери, не хочу! При этом тебе дают деньги на освоение, проживание в первое время, строительство добротного жилья, семена, скот, птицу - и даже специально построенные государством вагоны для перевозки семьи и имущества. Это у кого же в такой стране язык повернётся крикнуть ""Даёшь землю!" Однако - повернулись.

Страна парадоксов. Здесь не только власть имущие вовсю занимались благополучием народа, строили общежития для рабочих, школы, больницы, но даже ненавистная царская полиция принимала в этом активное участие - в создании воскресных школ и даже (о ужас!) свободных профсоюзов! Так нет, не нужно нам этого - ЗУБАТОВЩИНА!!! А вот налётчики, убийцы, бомбисты, террористы - в почёте, как "борцы за народ". И массовый расцвет террора по стране, в котором гибли не только государственные служащие своей же страны, но массы обычных аполитичных граждан - покуда новый премьер-министр Пётр Аркадьевич Столыпин эту банду не прихлопнул, причём достаточно законно и либерально - военно-полевыми судами. К сожалению не до конца, не успел - метастазы остались.

А ведь какие великие свершения в стране в эпоху Николая II. Сеть железных дорог, объединивших огромные её пространства, включая жемчужину - трассу, связавшую столицу с Тихим океаном! Мосты, тоннели, великолепные вокзалы, остатки которых и по сей день поражающие нас удобством и красотой. Остатки, ибо масса их взорвана своими же руками, приказом псевдонародной власти: "чтобы врагу не досталось!"
Россия, которая могла уже во время страшнейшей Мировой войны построить Романов-на-Мурмане и провести к нему железную дорогу. Что-то не припомню ни единого города или стратегической дороги, построенных за последнюю четверть века под золотым долларовым дождём распродажи народных богатств.

После цусимского разгрома "лапотная" Россия отстроила (за несколько лет!) новый флот, причём успела поставить на воду СЕМЬ линкоров, частью из которых СССР отбивался в 40х от гитлеровской Германии (их тех, что не успел потопить). Сам же не был в состоянии построить НИ ОДНОГО.

Уничтожены были великолепные, разбросанные по стране церкви, помещичьи усадьбы, разграблены и попросту разбиты и сожжены мебель, музыкальные инструменты, ковры, книги, произведения искусства, картины. Наши поколения вместо этого великолепия могло "любоваться" лишь жалкими "колхозными дворами", да и те за последние четверть века новой, ещё более "прогрессивной" власти стёрты в руины.
Но одно дело - реальность, другое - то, что вбито в сознание людское за последнее столетие. Там ещё с тех пор всё перевёрнуто.

Ну взять хотя бы ситуацию 1905г, когда страна ведёт тяжелейшую войну с Японией, а "революционные" массы перекрывают подвоз войск и вооружения по сибирской трассе? В какой стране в здравом уме в ту же войну может возникнуть хотя бы намёк на январские события 1905го, когда сотни тысяч рабочих, имея столичный кров над головой и будучи САМЫМИ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМИ в стране да пойдут (сотнями тысяч!) на штурм верховной власти с требованиями к батюшке-царю подкинуть деньжаток к зарплате, да приютив в своей массе кучки вооружённых террористов, уже настроенных на цареубийство и пока, за неимением главного персонажа, громящих по дороге оружейные магазины да стреляющие в обеспечивающих порядок солдат и офицеров?
Нечто похожее повторится в январе 1918го, когда оккупировавшие страну бандиты наоборот, расстреляют законопослушную демонстрацию в поддержку разогнанного всенародно избранного Учредительного Собрания. Но вот только никто эту подлость Кровавым Воскресеньем не назовёт, зато к Николаю II уже вторую сотню лет как присобачат кличку "Кровавый"?

Это Он-то, самый мирный и мягкосердечный правитель России за всё её существование? Он, боровшийся , по выражению 60х годов, "за мир во всём мире", созывавший Гаагскую конференцию, инициирующий мирное разрешение конфликтов между государствами, запрет на новые виды чудовищного оружия, за гуманное отношение к военнопленным, за неприкосновенность медиков даже на поле боя? Он, старавшийся всеми силами предотвратить Мировую войну - и его же последующие лжецы обвинили в её развязывании? Он, мирно отошедший от власти во имя предотвращения кровопролития - и в конце-концов пожертвовавший во имя этого как собственной жизнью, так и своей семьи. И вот он, при массовом распространении эпидемии шизофрении - "Кровавый".

И в то же время кровавые маньяки, бывшие бы позором любого народа: сумасшедший Ванька Грозный, от которого сама царская династия с позором отворачивалась; спятивший сифилитик, почивающий в центре страны в мраморном зиккурате, или рябой маньяк, уничтоживший десятки миллионов (лучших!) собственных сограждан и во многом способствовавший возникновению Второй Мировой - в почёте и уважении, их именами названы улицы и не то что сносятся старые памятники - продолжают ставиться новые.

Ну вот, это всего лишь небольшие штрихи анамнеза неизлеченного, наоборот - прогрессирующего заболевания... Так чего же ждать и на что надеяться?

Александр Степанков

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.01.2025. Анамнез. Ч. 1
• 18.01.2025. Известно ли вам,
• 08.01.2025. Безвозвратно ушедшая эпоха