Роли потребленияВпервые в жизни настроил радио так, что оно стало по умолчанию, теперь наплевать на остальное радио. Так сказать, списки радио по умолчанию как задумано, то есть, ВГТРК, Орфей, Мир, Звезда и Петербург с ТНТ Music! А когда у Орфея можно по вкусу слушать музыку, тем более по умолчанию. (радио одной компании не в счет, для авто и приемников там, где нет ничего для такого потребления, хотя если подумать есть радио которое всюду, есть радио для FM) Потом вспомнил как настраивал телевидение по модели таксономия, те же компании, двадцать основных телеканалов и при них источников. В общем, остальное в никуда, не играет никакой роли для потребления. Просто подсказала компания ВГТРК, у которой свои источники для такого, я потом вспомнил что делают другие такие же компании у нас в такой среде и нарисовались принципы просвещения и потребления. ВГТРК. Мир. Первый. ГПМ. ТРК ВС. Да просто они и есть то самое телевидение и радио. Если разобраться, мало что путевого в источниках таких компаний. Они источники по умолчанию, конечно мало будет передовых развлечений у таких. Такие в основном телевидение и радио. Просто железная логика оттуда людям соваться туда, что другой вид технологий и для других аналогичных целей. Просто не вариант тем компаниям из телевидения соваться в интернет, когда у него свои роли потребления. А тут вот что, что ни в одной стране мира не станут соваться люди всюду с советами что где потреблять и что делать. Звучит как некультурное отношение к предметам технологий. Нигде люди не осуждают чье-то потребление на устройствах, многим плевать отчасти кто чем пользуется, и только русские куда попало сунут нос, только начнут что делать, так сразу начинают критиковать и осуждать. А это ПРОГРЕСС. Просто по прогрессу, кто в религии хуже тех, о ком я только что писал, а эти с религией вообще должны быть если не в городе, так в деревне. Такие вот роли потребления, и у каждой роли всюду свои места нахождения. Просто все те источники кроме развлечений для той среды, в которой ничего толком не понимают и не знают. Если разобраться, то в городе должны смотреть: Первый, Россия, Матч, НТВ, Пятый, 24, Карусель, ОТР, ТВЦ, РЕН, ТВ-3, Пятница, Звезда, Мир, ТНТ, МузТВ, Суббота, НТВ Сериал, ТНТ Music, Известия, Мир 24, слушать только радио Мир и ТНТ Music, когда остальное подальше от города, чтобы вливаться в современную среду. Разобравшись с таким по модели таксономия, понял, что я смотрел телеканал Культура по понятной причине, в моем городе нет никаких культур, чтобы куда попасть и провести время. То есть, проще говоря, телеканал просвещает что есть вокруг, потому у меня ВГТРК ассоциируется с радио и телевидением скорее всего и для поселений и для городов, когда остальные источники надуманы отсутствием основных знаний у людей в нашей стране. А когда культуры меняются, притом культуры потребления, не вариант прослыть хамом, и куда попало соваться и хамить в адрес тех, кто по прогрессу появляются. То есть еще и непристойная культура своего рода должна быть там, где ей место, сеть устройств и личное потребление, а не так, чтобы куда попало соваться. При желании даже сельский мог бы запросто запретить городские культуры, а то что непристойное свойственно отсталым регионам планеты, которые в основном для тех, кто рабочий класс и не желает вливаться в городскую среду, делает сельские культуры аналогичные непристойным со своими вызывающими национальными культурами; - так сказать, порнография удел тех, где нет развития и прогресса, и куда она попадает, начинает двигаться и меняться роль потребления. Сделай приятное интернету, открой глаза людям. Да просто в нашей стране отродясь не было культур кроме радио и телевидения, потому после такого считаю, что куда попало совался из городской нашей среды в иностранную любую, некультурный, наглый, хам и дикарь! И кто осуждает влияние иностранных культур, - допустил ошибку. Каждый по своему видит роли в обществе. Так что, кто что осуждает чьи роли, - бестолочь и должен проходить мимо продвижения ролей общества. Просто у каждой роли свои потребления в обществе, а не так, чтобы обобщать и запрещать кто чем занят, увлекается или работает. Проще говоря, кто на этом сайте делает иронические и шутки в сторону деятельности, ДАВНО допустил ошибку, так сказать, ХАМОВ свобода слова, а когда литература и поэзия, тем более. Просто если это вымысел, простительно, а если на чистоту и прямолинейно про кого, можно считать оскорблением и преступлением против деятельности человека. (как гласит статья 5.61 КоАП РФ, «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и не только форме» влечет наложение административного штрафа на граждан - от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей) Так что, надо понимать роли общества, а не критиковать и осуждать кого попало и где попало. В целом, если что не так, проще пройти мимо и не открывать рот. А если некто решил открыть рот про непристойные культуры, должен понимать, что такая среда для тех, у кого нет мозгов, а кто открывает о том рот, хуже них! В общей картине, много потребления надумано ролями в обществе, только по такой причине и не нравится, что продвигают и скорее осуждать за назойливую политику роли в обществе, если та полезная, это нужно знать, если бесполезная, скорее всего такая роль бесполезная для общества и носит личный характер потребления, о котором лучше не знать, не говорить и не слышать, да и нет смысла, когда если личное, на такое должно быть проще говоря наплевать! А если подумать хорошо, то те все телеканалы и радио, которые я перечислил, давно по умолчанию, конечно такие каналы и станции будут со временем либо двигаться, либо стоять. Но чтобы заимствовать ради развития, и если ограничить то все, то вряд ли после такого будет интерес к такому потреблению. Общая картина ролей потребления, - человеческий интеллектуальный фактор во всей красе, где применяются знания. Если от такого отказаться, запросто похоронить суть технологий. Таксономия ТВ показала свою суть, настроив общие и личные интересы на ТВ, разонравились личные, они оказались как увлечения. Так сказать, что не относится к общим интересам, далеко не телевидение, скорее всего как подписка в интернете. Но когда я настроил личные интересы, углядел отсутствие личного интереса в каналах. Да просто каналы с тем, что надо знать из того, что каждый знает. Судя по содержимому, многие даже не в курсе и так, что мне пришлось перевести телека режим в общие интересы и забросить куда подальше то, куда москвичи тыкали куда попало нос, содержимое оказалось скучным и неинтересным. Скучно и неинтересны те каналы, которые оказались по западной модели потребления. Так сказать, кто в России на такое плюется, скорее всего не в курсе личных увлечений, а сам как бестолочь только и чешет языком про дела с работой. Вот каналы и показали то, что называется, увлечения по умолчанию, честно говоря, на любителя, да и единичный случай такое, а если массовое явление, скорее всего поддались и думают кому-то будет интересно. Увы. Не те времена чтобы навязывать то, что чуждо любому. Так сказать, не все роли потребления бывают понятны и интересны. Ведь если часто заимствовать такое например ради развлечения где, мало кто поймет. Вот только критика стала теперь неуместна. Ну если человеку не понять ничего из такого, смысл было открывать рот по тому, что интересно человеку лично, а тот, кто критиковал оказался пустым местом и так и ни в чем в мире не разобрался! Да просто по иронии указанные телевизионные и радио компании оказались с тем содержимым, как и были задуманы телевизионные каналы, так сказать, телевидение по делу, конечно если свалить в кучу, неинтересно, а если разобраться в том и увидеть роли потребления, запросто стать потребителем. Хотя если подумать кроме каналов ВГТРК и радио Орфей многое давно по многим причинам не играет роли, когда стоит на месте и восполняется неинтересными моментами из жизни. Но если посмотреть со стороны на медийные роли потребления, классовый образец того, что называется классика жанра, посмотрим и послушаем себя со стороны; - на лицо спекулятивная модель потребления, проверочное слово, рассуждения аки слухи и сплетни, что и породило в передовом Западе классическую литературу и голливудский кинематограф с популярной культурой. © Copyright: Владислав Кобелев 19, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
