Отчёт о голосовании.
"Рецензия на «За семью печатями» (Ольга Луценко)
Ольга, мой голос в поддержку под номером 2321.
Поздравляю с номинацией!
Ираида Трова 11.01.2014"
"Рецензия на «В издательстве» (Владимир Задра)
Желаю удачи, проголосовала. Код 1703.
Ираида Трова 15.01.2014"
С некоторым удивлением отметил, что голосующие в "нарписе" сообщают авторам проверочный код. Зачем - непонятно. Для подтверждения действия или для заверения в своей лояльности?
Проверочный код - действие клиентской программы, привязанной к порталу в целях дополнительной защиты от накрутки голосов. Не более. Коды формируются по принципу генератора случайных чисел, совершенно ни о чём не говорят и ничего не значат.
Забавно...
Вышеописанное сродни тому, если б я, написав рецензию одному из авторов, добавлял: "...поверьте, это действительно я, логин - walldemart, пароль - 12345678". Выходит, если у рецензируемого получится зайти на мою страничку от моего имени, только тогда рецензия легитимна,а я искренен, так, что ли? ))
И как апофеоз:
"Рецензия на «Период жизни цвета дроздовых яиц» (Инна Дождь)
Инна, голосую, код 2049.
Поздравляю с номинацией!
Ираида Трова 13.01.2014"
"Счастливого нового Года, желаю вам в день Старого Нового русского года. Спасибо за голос. А где можно увидеть, что ваш голос 2049?)
Инна Дождь 13.01.2014"
Вопрос, что называется, риторический из риторических. ))
Увильды.
Из цикла "Малявки".
Я его обожаю, спокойное и величественное, воистину «голубая чаша». В июльском мареве лес и едва видные деревеньки на противоположном берегу словно плывут, то и дело видоизменяясь самым волшебным образом. Стрелы перистых облаков пронзают васильковую голубизну неба. Хрустально чистая вода поёт нескончаемую песню, воодушевлённо набегая на берег и неохотно отступая. Невольно улыбаюсь, стоя по грудь в воде и ощущая прикосновения мальков, принимающих волоски на моих ногах за удобных для трапезы червячков. Вода, необычайно светлая и какая-то лёгкая, бодрит необычайно. Говорят, это из-за радона, содержащегося в ней. Может быть, поэтому лёд появляется очень поздно, когда соседние озёра уже скованы…
Стою в воде и ощущаю лёгкое головокружение. От красоты природной. От тишины. От гармонии.
Оборачиваюсь на стук двери подъехавшего автомобиля. Компания молодых людей торопливо достаёт из багажника палатки.
- Серёга, музыку сделай погромче! – кричит высокий светловолосый парень с сигаретой в зубах, звеня бутылками в выгружаемых ящиках.
- Каждую пятницу я в говно! Каждую пятницу я в говно! – послушно гремит мощный сабвуфер голосом Слепакова.
Хм, точно, сегодня же пятница… Одеваюсь, вытершись и сочувственно поглядывая на озеро. Но оно смеётся над нами, людишками, наслаждаясь своей же мудрой самодостаточностью. Хохочет, приветливо щурясь волнами и рассыпаясь миллиардами солнечных бликов. Что ему пятница, суббота, месяц, год... Киваю, улыбаюсь в ответ и, подняв рюкзак, неторопливо бреду вдоль берега. За тишиной. И за нескончаемой песней волн.
За гармонией.
Очередное издевательство над русским языком - http://www.proza.ru/2014/01/15/1008 (фразы © Владимир Мигалев, краткие комментарии мои - ВВ).
- дней несколько последних (к чему столь неудобоваримая инверсия?);
- вопрос доставал меня арх и важный ("арх и важный" - это что-то невероятное!);
- то-ли, как принято среди всех нынешних, что проживают на планете этой, то-ли ("то ли" - и только так!);
- артефактов после которой сохранилось и легенд очень даже не мало, тем более, тех мыслителей великих, которые описывали про чудеса что видели, когда путешествовали по планете нашей ("немало" плюс отвратительное построение сложноподчинённого предложения);
- опять же, Чудеса света, что сохранились на планете нашей в точках различных планеты, что называется Земля, которые свидетельствуют о том, о том, что и ранее намного на планете существовали цивилизации различные (пожалуй, даже умолчу о тавтологии, скажу коротко - это невозможно читать!);
- найти пытался ответ на вопрос, который мне приснился однажды сразу после наступления Года Нового очередного ("вопрос приснился"? бегущей строкой или как-то иначе?);
- Гиперборея или Атлантида... Кто из цивилизаций этих существовало ранее? ("кто из цивилизаций существовало"? м-де... это просто непостижимо);
- про Гиперборею прочитал не мало я ("немало" плюс неоправданная инверсия);
- к сожалению, после его смерти, произошло то событие/в впервые в истории Российской ("в впервые" - это как?);
- это у меня, честно говоря, не укладывается даже в голове ("даже в голове"? а где укладывается?);
- хотя, почему бы и не предположить о том, что во времена те, когда молодой царь начинал строить флот на севере страны нашей, не мог бы однажды и... полюбоваться на одну, другую северян очку ("предположить о том"? плюс неуклюжее построение фразы, а "северян очка" - это апофеоз);
- о том что он был не прочь... знают многие до сей поры ("знают до сей поры" означает что живы ещё соратники Петра?);
- по которым учились в гимназиях века два, однако, позапрошлых... до тех пор, пока не случилась та революция великая или, как теперь наши современники обзывают почему-то переворотом варварским (я бы ещё понял "два прошедших века", но "два позапрошлых"... "как... современники обзывают... переворотом" - зачётно в качестве очередного абсурда);
- быть может быть кто-нибудь мне подсобит ответить на вопрос этот арх и важный для меня ("быть может быть" - эта фраза-перевёртыш в одном предложении с оригинальным "арх и важно" - заявка на высокие оценки читателей и рейтинг).
А по существу... Мигалев, поскольку мы, "адамова цивилизация", пятая на Земле, то, боюсь, самого начала Вам уже не найти. А, может, я просто запамятовал. Короче - почитайте-ка Блаватскую Елену Петровну, допустим, её "Тайную Доктрину". Если осилите хотя бы один том из трёх и окончательно не распрощаетесь с ясностью мысли - "будет Вам счастье". ))
Другие статьи в литературном дневнике:
