Вот как Геллнер определяет национализм – определения собственно нации не дает никто: «Национализм – это прежде всего политический принцип, в соответствии с
которым политическое и национальное целое должны совпадать. Националистическое чувство – это чувство гнева, возбуждаемое нарушением
этого принципа, или чувство удовлетворения от его реализации. Националистическое движение вызывается к жизни чувствами этого рода».
И вот, когда Андерсон начинает говорить о России и о национализме в
России, он говорит, что русский национализм периода империи – это
«попытка натянуть тонкую шкуру нации (я бы сказал – тришкин кафтан нации) на огромное тело империи».
Из того, что говорит Геллнер, получается, что у русского национализма было два варианта. Либо всех обрусить, сделать из империи национальное государство, либо вырезать из империи какую-то традиционную русскую территорию, а империю распустить. Так, собственно, и
пишут. Джеффри Хоскинг пишет, что его книга посвящена тому, как
строительство империи в России помешало формированию нации.
Дальше он пишет, что главный вопрос для руководителей России в
XIX и ХХ веках можно сформулировать так: возможно ли внедрить в
сознание этнически разнообразного населения империи составную национальной идентичности наподобие британской?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
