Рецензия на «Опыты» (Катя Кнут)
У меня такое впечатление сложилось, что воспоминания о детских эротических переживаниях писались отдельно, а история с Лехой - отдельно, а потом их объединили в единый текст. Это так? Впечатление же возникло потому, что есть какой-то провал по наполненности между этими двумя половинами. Детские открытия - очень плотно, потом как-то все разреженно, потом опять плотно про подробности бездомного романа. По концовке есть замечание. Такая концовка подошла бы рассказу, который бы начинался с появления Лехи. А здесь упоминание о судьбах какой-то вполне второстепенной (по отношению к теме рассказа) Эльки и уж тем более "Волошеньки", который встретился в тексте всего однажды, совершенно не оправданно. Да, это я все к чему говорю-то! :) К тому, что вот те самые плотные участки рассказа мне очень даже понравились. Спасибо. Кес 05.09.2001 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с кесом. Прочитав половин оставил рецензию, а потов вот начал читать о Лехе и как то не то. Понятно любовь зла .. и все такое. Но про детство, это супер. Может стоит разбить на два три периода. девочка - подросток - девушка. Хотя авторский вариант он всегда авторский. в любом случае мне понравилосью
Хабаров 10.09.2001 04:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
