Рецензия на «Симбиоз» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)

Вы слышали что-нибудь про тонкий английский юмор, понять который с ходу непросто? Примерно такая же ситуация с этой миниатюрой. Смысл, в целом, ясен, но когда начинаешь всматриваться в детали, он расползается, будто кусок мороженого под тёплым лучом.
Бог - это кот, Симбиоз - это человек, что там с генетикой происходит, неясно... В общем, странно всё это как-то, хоть и не скажешь, что плохо.

Вот пара недочётиков:

"стол из черного дерева лиственницы" : так из чёрного дерева или из лиственницы? Если это не одно и то же, то противоречие. Если одно и то же, зачем повторяться?

"я ласково произнес "Мррр" и перестроил мозг Симбиоза на прямоту и напористость. Он поднял голову и задавленно произнес..." : Если напористость, то почему задавленно?

"Я сидел прямо на полу. Так мои глаза располагались на одном уровне с глазами Симбиоза." : то ли Симбиоз такой маленький, то ли кот такой большой.

Скажем так: читал я вещи и понепонятнее...

Геннадий Игнатченко   02.08.2002     Заявить о нарушении
Недочеты конечно имеют место... Но частично отбрехиваюсь:
- Черное дерево лиственницы - это надо знать. Мореная лиственница - очень ценная древесина. Получается забиванием ствола лиственницы в болото на несколько сот лет.
- Напористость. Себя надо знать, в смысле Человека. У него напористость такая, задавленная пред лицом начальства. Если Ваш конкретный экземпляр не такой - поздравляю!
- На одном уровне - размеры условны и определяются иерархией Того Света и текущим смыслом событий.

Благодарю за критику. С улыбкой.

Кот Бурков   02.08.2002 09:41   Заявить о нарушении
Некоторые, положим, поняли про мореные столешницы. Только виду не подали, что лучше там как-то по другому написать.
Потому что хотелось Кота завлечь на страничку клаба, ото там все человеческая писанина, а тут - котовая. :)
А как писать - Ваше дело.
Про сотни лет в болотах это Вы, по-моему, круто. Должно бы хватить нескольких десятков лет или даже лет (если качество не требовалось особое). Почему? Да просто потому, чтобы сын еще помнил, где они с отцом эти стволы топили. Думаю, двадцати-сорока лет хватало. Ну в крайнем случае внукам передавали. А еще для этого использовали речные омуты.
(машет всем на удачу ластой)

Lisnerpa   02.08.2002 15:50   Заявить о нарушении
Нет, чаще по дурости пробовали сплавлять по рекам - а оно и шло ко дну... А уж когда чистили реки - обнаруживалось, что дерево-то стало покруче камня и стали...

Кот Бурков   02.08.2002 17:04   Заявить о нарушении
Смысл теперь ясен. Но фраза всё равно кривая. Впрочем, фигня. С пивом пойдёт. :)

Геннадий Игнатченко   03.08.2002 01:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Клуб Любителей Нескучной Литерат
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геннадий Игнатченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.08.2002