Рецензия на «PEKA» (Константин Бясов)
Я дотошный читатель и всегда стремлюсь, чтобы не было "нестыковок" в литературном произведении с реальной жизнью, ну или хотя бы не слишком " резало глаз", разумеется, если произведение на фэнтези. Приступим. ***" ...раскрывающиеся просторы суши, рассмотрел детали, но, не найдя ..." *** Какие "на просторе" могут быть детали? Само слово " деталь" - означает в русском языке - "изделие, простое единичное". В вашем тексте уместнее было бы слово "объекты, дома, деревья, портовые сооружение "и так далее. ****решил не сходить со своего маленького корабля."*** Корабль - это военное судно. Сами в другом месте правильно пишите " яхта". *** ... выбраться на землю." Спуститься на землю. Выбираются из чего-то. Из норы, из объятий, из-под одеяла и так далее . *** " ... уйдя из общества, Хавард еще больше стал его не любить. *** Так не говорят. Может быть " ненавидеть" ? "презирать"? ***"... люди платят ему большие гонорары." *** Гонорар- это авторское вознаграждение за произведения искусства, , литературы, науки, за юридические услуги. ***"... его взгляд отвлекла бабочка, "*** Отвлекла от чего ? Или тогда уж "привлекла". И еще. "Разбросано" в тексте много лишних запятых. Само по себе ваше произведение - это этюд, милый рассказик. Я представляю очень отчетливо все : и уставшего от жизненной суеты Хаварда, и порхающую бабочку, и надвигающиеся сумерки....Но русский язык вам надо оттачивать. Peva 14.10.2002 Заявить о нарушении
Пева, сердечное вам спасибо за то, что вы стали сочинять рецензии меньшего размера.
Содержательность осталась прежней. Чижов А. 14.10.2002 19:48 Заявить о нарушении
Ваш меркантильный педантизм аж из ушей ползет, пева. Попридержите свои школьные эмоции, пожалуйста.
Константин Бясов 14.10.2002 21:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |