Рецензия на «Печали Билла Гейтса» (Михайлаху)
Здорово! Бедный Билли! Его так часто склоняют, что он, по идее, давным-давно должен был бы умереть от икоты. Ан нет, живет себе, пживает - денежек наживает. Так что не исключено, что Вы правы насчет его происхождения - налицо иная физиология! А концовка - просто конфетка! Горбачевская Елена 15.01.2003 Заявить о нарушении
И ещё раз спасибо, Елена, за дельную и полезную рецензию!
И какое разрешение может быть на критику? Она куда полезнее похвальбы! Конструктивная критика заставляет (лично меня) развиваться. В одном из форумов (а точнее во всех каких было можно) я призвал любителей фантастики к самой жестокой критики этого рассказа. Самое интересное, что критики как таковой я от этого практически не получил (высказывания типа «фуфло» я не принимал в расчет, так как, даже когда я просил слегка это аргументировать и развернуть, то в ответ было лишь тишина или в лучшем случае - «типа научный трактат»). Зато, на последующий «продвигаемый» там же рассказ (Печали Билла Гейтса), я получил море критики, хотя и не просил об этом. Считаю, что «Органы…» куда «сырее» «Печалей…», в этом Вы правы (судя по Вашим рц), но это мой первый рассказ. И был он написан за один вечер. А вот идея рассказа пришла сравнительно давно, именно в виде того, что машины размножаются с помощью людей. И ещё не имея сюжета родилось название – органы размножения машин (тогда я думал что это будет повесть). Потому мне очень сложно решиться на его переименование (а такое предложение уже поступало). Когда решусь на очередное редактирование этого рассказа, все ваши рекомендации обязательно учту. С ОГРОМНЕЙШЕЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Михаил Овчинников. Михайлаху 17.01.2003 09:36 Заявить о нарушении
Извиняюсь, ошибся!!!
ВОТ ЧТО ХОТЕЛ ДОБАВИТЬ: Спасибо, Елена, на добром слове! Что греха таить, приятно получать такие рецензии! Они стимул для продолжения работы. А юмор в них, кажется, намного веселей, чем в других местах 8-)) Михайлаху 17.01.2003 09:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |