Рецензия на «Казанский собор» (Михаил Волков)

Годы написания 89-90. Ну да, обычный кое-как сляпанный "перестроечный" текст. Только вот "Одлян" и "Стройбат" и прочие "апофигеи" гораздо лучше написаны были.

А сейчас конечно да, в моде "неочернуха"... Да только опять же одной денежкиной уж и довольно как бы, раз уж именно её было решено в узком кругу с прозыру "запузырить". Ага.

Восторги отдельных граждан по поводу текста не то что не разделяю, а даже пребываю в некотором недоумении - гипноз какой-то что ли? Ведь главного нет - оригинальности хоть какой-то, да хоть бы напрочь-тупо-формальной, хоть бы там буквы "е" в тексте не было, или, там из третьих слов каждого абзаца слагалась фраза "Раком дед совокупляется с тапиром".

Хотя нет, гоню - есть такого пошиба формалистский нонсенс, а именно уже вышеупомянутый мною "гипноз", неадекватное воздействие текста на психику отдельных прежде сознательных редакторов.

А впрочем мне по баяну-ширяну, т.е. по барабану...

Последняя Инстанция   24.05.2003     Заявить о нарушении
Ах да, Лиоха, Сайбер... Вы явно все же автора Медведь не читали... Ну, явно не читали, иначе не повернулся б язык ваш назвать сей текст "гениальныым"... Да что там... Даже "литературно-художественным произведением", или там, "текстом". Ага.

Вырождение, короче, в редколлегии какое-то.

Ах, да, по поводу всего мною сказанного (забыл самое главное, что ж это я): имхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimho
имхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimho
имхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimho
имхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimho
имхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimhoимхоimho
имхоimhoимхоimhoимхоimho

ин май хамбл опинион ин май хамбл опинион
ин май хамбл опинион ин май хамбл опинион

ПМСМ ПМСМ ПМСМ ПМСМ ПМСМ ПМСМ

:)))))))))))
:))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))

Последняя Инстанция   24.05.2003 01:31   Заявить о нарушении
Ну, я каюсь: Медведя я еще не совоил, не успел, может, поэтому и вырождаюся... Но мы вот с лехой, по сути, и не знакомы, и соврешенно разные люди, и разного вораста, - почему же у нас, выродишвхися, одно впечталение, что это ну никак не чернуха? И прадоксально, что где-то даже наоборот! В том исвежесть текста. Но мы бесконечно поворяемся варгументах. мы уж сказали, ЧТО мыф увидели в тексте. Если увидели не то, что Вы бы хотели, то уж пардонуйте нас. И ПОТОМ, КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ И ВЫСШАЯ МЕРА - ЭТО ТИПА СИНОНИМЫ? БЮРОКРТА -ЕЩЕ Е ПАЛАЧ. иногда, к сожалению.))

Cyberbond   24.05.2003 17:58   Заявить о нарушении
Господа, когда вы уже поймете, что НЕТ ни в литературоведении, ни в лингвистике, да и нигде, кроме как в мозгах обывателей от литературы "термина" "чернуха"!

Какая в жопу "чернуха"! Что вы вечно всё сводите к "чернухе" какой-то???

Текст слаб именно как _художественное_ произведение, именно по _языку_, по структуре, по тематике, да по всем параметрам...

А что касается разности возраста, Валера, твоей с Лиохой, то это еще ни о чем не говорит. Вон венесуэльские сериалы смотрят с равным удовольствием и 10 летние девочки, и 70 летние бабушки, и женщины бальзаковского возраста и тэдэ...

Дело не в _биологическом_ возрасте.

А чему мне "завидно", я так и не понял? Вроде как не было такого месяца, чтоб номинированные мною 2-3 произведения не выиграли б конкурс.

Ну да ладно. Может и это выиграет, Лиоха. Но качественней оттого не станет.

А негодую лишь из-за того (и как всегда никто не ВДУМЫВАЕТСЯ в то, о чем же я пишу), что люди не читают ничего, и в результате любая ***ня номинируется на конкурс, ибо по сравнению с НЕЧИТАННЫМ любая хуйня кажется шедевром. В особенности если она попалась среди пары десятков прочитанных на прозеру графоманических экзерсисов.

... И кстати, ничего не имею против Михаила Волкова лично, ибо мне нравится писатель Михаил Волков и читал я его не токмо в сети, но и на бумаге. И даже этот рассказ вовсе (по большому счету) и не ***ня. Просто ранний, или слабый или шо... этого автора. Хуйня, в том, что номинируется редакторами, ранний... слабый... Вот в чем, Лиоха, хуйня.

Ну да ладно. Главное, что народу нравится!

Пойду почитаю, наконец, маринину, приобщусь. Хули тут метать ... Сайт атипичных писателей-шимбероидов.

Последняя Инстанция   25.05.2003 00:12   Заявить о нарушении
Господа, когда вы уже поймете, что НЕТ ни в литературоведении, ни в лингвистике, да и нигде, кроме как в мозгах обывателей от литературы "термина" "чернуха"!

Какая в жопу "чернуха"! Что вы вечно всё сводите к "чернухе" какой-то???

Текст слаб именно как _художественное_ произведение, именно по _языку_, по структуре, по тематике, да по всем параметрам...

А что касается разности возраста, Валера, твоей с Лиохой, то это еще ни о чем не говорит. Вон венесуэльские сериалы смотрят с равным удовольствием и 10 летние девочки, и 70 летние бабушки, и женщины бальзаковского возраста и тэдэ...

Дело не в _биологическом_ возрасте.

А чему мне "завидно", я так и не понял? Вроде как не было такого месяца, чтоб номинированные мною 2-3 произведения не выиграли б конкурс.

Ну да ладно. Может и это выиграет, Лиоха. Но качественней оттого не станет.

А негодую лишь из-за того (и как всегда никто не ВДУМЫВАЕТСЯ в то, о чем же я пишу), что люди не читают ничего, и в результате любая ***ня номинируется на конкурс, ибо по сравнению с НЕЧИТАННЫМ любая хуйня кажется шедевром. В особенности если она попалась среди пары десятков прочитанных на прозеру графоманических экзерсисов.

... И кстати, ничего не имею против Михаила Волкова лично, ибо мне нравится писатель Михаил Волков и читал я его не токмо в сети, но и на бумаге. И даже этот рассказ вовсе (по большому счету) и не ***ня. Просто ранний, или слабый или шо... этого автора. Хуйня, в том, что номинируется редакторами, ранний... слабый... Вот в чем, Лиоха, хуйня.

Ну да ладно. Главное, что народу нравится!

Пойду почитаю, наконец, маринину, приобщусь. Хули тут метать ... Сайт атипичных писателей-шимбероидов.

Последняя Инстанция   25.05.2003 00:12   Заявить о нарушении
Господа, когда вы уже поймете, что НЕТ ни в литературоведении, ни в лингвистике, да и нигде, кроме как в мозгах обывателей от литературы "термина" "чернуха"!

Какая в жопу "чернуха"! Что вы вечно всё сводите к "чернухе" какой-то???

Текст слаб именно как _художественное_ произведение, именно по _языку_, по структуре, по тематике, да по всем параметрам...

А что касается разности возраста, Валера, твоей с Лиохой, то это еще ни о чем не говорит. Вон венесуэльские сериалы смотрят с равным удовольствием и 10 летние девочки, и 70 летние бабушки, и женщины бальзаковского возраста и тэдэ...

Дело не в _биологическом_ возрасте.

А чему мне "завидно", я так и не понял? Вроде как не было такого месяца, чтоб номинированные мною 2-3 произведения не выиграли б конкурс.

Ну да ладно. Может и это выиграет, Лиоха. Но качественней оттого не станет.

А негодую лишь из-за того (и как всегда никто не ВДУМЫВАЕТСЯ в то, о чем же я пишу), что люди не читают ничего, и в результате любая ***ня номинируется на конкурс, ибо по сравнению с НЕЧИТАННЫМ любая хуйня кажется шедевром. В особенности если она попалась среди пары десятков прочитанных на прозеру графоманических экзерсисов.

... И кстати, ничего не имею против Михаила Волкова лично, ибо мне нравится писатель Михаил Волков и читал я его не токмо в сети, но и на бумаге. И даже этот рассказ вовсе (по большому счету) и не ***ня. Просто ранний, или слабый или шо... этого автора. Хуйня, в том, что номинируется редакторами, ранний... слабый... Вот в чем, Лиоха, хуйня.

Ну да ладно. Главное, что народу нравится!

Пойду почитаю, наконец, маринину, приобщусь. Хули тут метать ... Сайт атипичных писателей-шимбероидов.

Последняя Инстанция   25.05.2003 00:13   Заявить о нарушении
Господа, когда вы уже поймете, что НЕТ ни в литературоведении, ни в лингвистике, да и нигде, кроме как в мозгах обывателей от литературы "термина" "чернуха"!

Какая в жопу "чернуха"! Что вы вечно всё сводите к "чернухе" какой-то???

Текст слаб именно как _художественное_ произведение, именно по _языку_, по структуре, по тематике, да по всем параметрам...

А что касается разности возраста, Валера, твоей с Лиохой, то это еще ни о чем не говорит. Вон венесуэльские сериалы смотрят с равным удовольствием и 10 летние девочки, и 70 летние бабушки, и женщины бальзаковского возраста и тэдэ...

Дело не в _биологическом_ возрасте.

А чему мне "завидно", я так и не понял? Вроде как не было такого месяца, чтоб номинированные мною 2-3 произведения не выиграли б конкурс.

Ну да ладно. Может и это выиграет, Лиоха. Но качественней оттого не станет.

А негодую лишь из-за того (и как всегда никто не ВДУМЫВАЕТСЯ в то, о чем же я пишу), что люди не читают ничего, и в результате любая ***ня номинируется на конкурс, ибо по сравнению с НЕЧИТАННЫМ любая хуйня кажется шедевром. В особенности если она попалась среди пары десятков прочитанных на прозеру графоманических экзерсисов.

... И кстати, ничего не имею против Михаила Волкова лично, ибо мне нравится писатель Михаил Волков и читал я его не токмо в сети, но и на бумаге. И даже этот рассказ вовсе (по большому счету) и не ***ня. Просто ранний, или слабый или шо... этого автора. Хуйня, в том, что номинируется редакторами, ранний... слабый... Вот в чем, Лиоха, хуйня.

Ну да ладно. Главное, что народу нравится!

Пойду почитаю, наконец, маринину, приобщусь. Хули тут метать ... Сайт атипичных писателей-шимбероидов.

Последняя Инстанция   25.05.2003 00:16   Заявить о нарушении
Я не понял, как рассказ может быть СЛАБ ПО ТЕМЕ? Имхо, тема, в принципе, весчь соврешенно нейтральная. И маринина пишет про убиство, и дсотоевский)).

Cyberbond   25.05.2003 08:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Волков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Последняя Инстанция
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.05.2003