Рецензия на «Крестный путь князя Мышкина» (Валерий Суриков)
Интересная работа и по роману и по экранизации, спасибо. Полностью фильм не смотрел, к сожалению, хотя каждый отдельный увиденный кусочек произвел благоприятное впечатление, прекрасная игра актеров, работа оператора и режиссера, но психологически, что то мешало посмотреть фильм полностью. Как не странно, казалось постоянное незримое присутствие переодетого под Федора Михайловича рекламного дяди, который теребил и повторял: “А Вы, господа, еще не записался в Идиоты? тогда мы спешим к Вам!!! “ Старый фильм с Борисовой, Яковлевым и другими на меня произвел очень сильное впечатление, а теперь появилась какое то смятение или ревность к новому. Неожиданно, пришел к выводу, если бы фильм вышел под любым другим названием, конечно с указанием, что по роману Достоевского “Идиот”, я бы обязательно его посмотрел полностью… С уважением Александр Alexfor 09.07.2003 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр !
Спасибо Вам за Вашу записку. Пырьевскую экранизацию и в самом деле можно назвать выдающейся .Особенно, если учесть ,что это 1957-58 год. Однако, в ней романа Достоевского е щ е нет — только заявка на него . Исключительное , необычное, странное производит в той экранизации главное впечатление . Первая часть романа просто сделана так, чтобы з а х в а т и т ь внимание читателя. И настолько, чтобы удержать его в дальнейшем повествовании ,когда необычное и странное будет переопределяться как норма. Нормальность князя Мышкина должна быть утверждена в сознании читателя — к этому, видимо, и сводилась сверхзадача автора. В .Бортко эту задачу также решил. Доказательством того, возможно, и являются Ваши «видения». Подсознательно почувствованная Вами нормальность «идиота» Мышкина Вас и «преследует»… С уважением Валерий Суриков Валерий Суриков 19.07.2003 06:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
