Рецензия на «Сказ о Неизвестном Читателе, который стал Известны» (Unforgiven)
Если я правильно понял - автор противопостовляет творческим мыслям - мат. То есть: появился мат - пропали творческие мысли. Ага. Интересная мысль. Надо думать, что и в обратную сторону - та же фигня? я вот не матерюсь - значит мысли у меня творческие? Да что я! тут на сайте столько девочек-пипевочек от моей фамилии в обморок готовых упасть - вот кто, наверное, талантом и творческими мыслями просто захлебывается! Павел Херц 03.10.2003 • Заявить о нарушении
Так и я считаю, что ничем!)
То есть, я так понял, что все остальное, сказанное в моей реце, возражений не вызвало? Павел Херц 06.10.2003 10:14 Заявить о нарушении
Творческий, нетворческий – понятие относительное.
Никто ведь не считает, например, что тот же Сорокин не умеет писать. Просто такая литература – на любителя. Да и многие деятели, такие как Шнуров, используют мат лишь как средство завоевания дешевой популярности у подростков. Уберите мат – и там мало что останется. В принципе я не против использования крепких выражений там, где они вписываются абсолютно органично, но в том-то и дело, что многие слишком «пересаливают», и их «кушанья» абсолютно несъедобны. С уважением, Unforgiven 06.10.2003 12:01 Заявить о нарушении
Невозможно не согласиться с Вашим мнением. Хотя насчет Шнурова я бы мог поспорить - мат органичен и неотделим (чаще всего!) от его творчества, но это просто личное мнение.
Но почему же в Вашем тексте не отразить это мнение определенно и недвусмысленно? Ведь в тексте-то мат и талант прямо противопоставляются, что уж совсем не правильно? с уважением Павел Херц 06.10.2003 12:46 Заявить о нарушении
Да, в тексте есть некое преувеличение,
но жанр позволяет. : ) Уж очень достал в тот период мат на борде. А Шнурова я тоже иногда могу слушать, но в очень ограниченном количестве. : ) С уважением, Unforgiven 06.10.2003 17:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
