Рецензия на «Ты помнишь?» (Fioni)
Нормальная реца не получается, друзья уже тянут за рукав. Оставляю как есть, сумбурно и непричесанно... С запятыми беда, но об это уже говорили. Вы пишете "Рассказ направлен на знакомство с человечеством, а не конкретным человеком, хотя слишком мелок для этого..." Хм, а мне вдруг пришла в голову мысль, что рассказ именно о конкретном человеке - о Вас. Потому что Ваш как бы универсальный подход к людям говорит больше именно о Вас, нежели об этих самых абстрактных людях. Говорит достаточно много и достаточно симпатично, хотя и не без тучки на горизонте :)) Ну да нет в мире совершенства, и наши недостатки есть продолжение наших достоинств... Расказ о человечестве в целом, только если судить о нем (человечестве) через призму Ваших внутренних ощущений. Кое-что универсально, конечно, но люди все-таки разные. Понравилось вот это место: "Мы же все (всё - прим мое) знаем, но только определенные люди, и в определенное время произносят слова, которые несут огромный смысл, потому, что в сердце что-то открывается." Это знакомое ощущение. А еще есть хорошая фраза "жизнь не годы, которые прожили, а мгновения, которые запомнились", сейчас не вспомню чья (Короленко, что ли) - тоже из той же серии, на мой взгляд. Действительно, в активной памяти остаются только какие-то отдельные, казалось бы ничем не примечательные моменты. Может, из-за того, что мы должны были тогда что-то понять, но не сумели, и они как бы напоминают нам об этом всякий раз при удобном случае? А может наоборот, чего-то тогда вдруг поняли и стали смотреть на жизнть по-другому? Так же и мысли, не единожды до этого услышанные или прочитанные, в какой-то момент вдруг поражают своей точностью и глубиной. Открыввается сердце - момент внутренней готовности? Или случайное совпадение обстоятельств? Или не случайное, а перст судьбы... Эмоционально, как мне показалось, Вы где-то немножко недокрутили. То есть, у меня сегодня такое настроение, что мне захотелось Ваш текст понять и прочувствовать, но Вы его не простимулировали, а только лишь им воспользовались... Не знаю, понятно ли я выразился. Может, он чуть однообразен, или чересчур спокоен, или просто длинноват для миниатюры (а это все же скорее миниатюра)... И насторожило немного (к вопросу о тучке:), что Вы очень активно заставляете его вспомнить, что ОН тогда чувствовал, передавая Ваши собственные ощущения. Не пытаетесь ли Вы как бы сформировать у него Ваше, личное видение событий? Вообще, женщина - пассивное начало. Она должна стимулировать к действию, приглашать, а не подталкивать в спину. Иначе два коренных в одной упряжке, а это беда... Но это всего лишь дилетантские теоретизирования с противоположного берега, как Вы понимаете, к которым не стоит относиться слишком сереьезно :)) В целом (идея) понравилось. И метода близка - сам пишу так же (кавалеристским наскоком :) Ваш, Carapax 23.10.2003 • Заявить о нарушении
привет, спасибо за рецу, про запятые сразу отмолчусь.
Далее, понимаешь в чем дело, ты вот воспринял же про открытие сердца, что-то подумал, задумывался, ну так вот, рассказ, миниатюра, стихи, все равно что, назовем мысль, ну так вот мысль эта направлена направлена тем, у кого сердце открыто именно сейчас, поэтому нет навязчивости, как мне кажется, во всяком случае не планировалась. Мы все чувствуем одно и то же, только в разное время, и я заставляю, прошу, вспомнить именно его, именно затем, что у него открыто сердце, именно в этот момент. Вот идея концентрированная. Так может мне и не надо было стимулировать читателя, а направлено на возникновение желания вспомнить человека, который зашел. Женщина, мужчина, мне не хочется делить, когда мы говорим о другой теме, я могла бы направить все это женщине, ты скажешь, что разграничила я сама, но я думала об этом, я думала сначала использовать 2 пола сразу, но мне не хватало общего слова для него и нее, сразу для обоих, и я подумала, что завершенность это все таки мужчина и женщина, без подчеркивания разделения понимания и действия. Я заходила к тебе, если ты видел, кстати о совпадениях) Утром разговаривая с одной из здешних авторов услышала имя одно, которое рекомендовалось посмотреть, я отложила на потом, зайдя к тебе, меня заинтересовала Дмитриева Людмила, прошу прощение за поспешность с выводами, но пока не поняла то что она пишет, хотя ваш диалог заинтересовал. То что она рьяная защитница заповеди, даже заворожило, но вот зайдя к ней, я увидела ту, кого мне рекомендовали почитать. Понятно что все переплетено, тем более в такой тесноте как здесь, но в этот же день? вот, поделилась впечатлениями. О том, что тебе хочется сказать, я прочитала немного, и во многом несогласна, но если обращать внимание на запятые и форму и стиль и самое главное про ПАРК, то мне понравилось. То что живете возле реки и парка сразу поверила.Надеюсь, что не будет хамства женщине, которая не написала хорошую рецу)) На самом деле буду читать вас, фотография ваша понравилась))(шутка) Еще раз спасибо за рецу, всегда буду рада видеть, потому что есть у вас много интересного и универсального. Надеюсь, не в обиде за ТЫ, Здравствуйте! Fioni 23.10.2003 19:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
