Рецензия на «Путь Русписа» (Татьяна Тайганова)

С интересом прочитал этот плач литератора, поскольку сам в какой-то степени обделен читательским вниманием, и поскольку как-то раз Татьяна кратко и, наверное, отрицательно отрецензировала один мой текст, который был опубликован на сайте указанного выше Литкона в конкурсной программе. Но обделен я вниманием читателя отчасти из-за собственных текстов, отчасти из-за небольшого их количества. Просто пока бессмысленно, как лично мне для автора, так и для издателя, издавать мое творчество. Я рад, что мои тексты публиковались и лично мной на сайтах со свободной средой (пример, проза, самиздат, графомания, стихи, свисток), так и публиковались редакторами на различных конкурсных и литературных сайтах (вегон, сетевая словесность, тенета, готика, русский авангард, литер.ру). По одному моему рассказу даже видеофильм (26 минут) на Российском телевидении сняли, и этот фильм участвовал в конкурсной программе телефестиваля в Берлине Евро-96. А вообще я рад возможности где-то публиковаться. И конечно, я хотел бы большего читательского интереса.Некоторые рецензенты выше говорят, что не надо было номинировать этот текст Татьяны, но ведь все равно его обсуждают, поскольку у многих живых и мертвых авторов сегодня возникают проблемы творческого плана, как с собой, так и с издателями и редакторами. Единственное, мне кажется, что сделать текст, который бы устроил издателя, грамотному человеку на раз плюнуть.Надо роман - пожалуйста! Чернуху - выньте да засуньте! Мейстрим - нате пургу с поземкой! Как правило, все упирается в личные принципы и амбиции либо в неформат произведения для определенного издательства. Ну например, как можно текст Татьяны Тайгановой издать в Ад Маргинем? И регалиями (СПР, СПС) иногда не поможешь. А вот тут уже в дело вступает предприимчивость, но это уже правило другого порядка. Бизнес. Игра. Ничего личного.

Мишуков Игорь   17.02.2004   •   Заявить о нарушении