Рецензия на «Раздвинула ноги сурово» (Дарья Коногонова)

Бедная Дарья Коногонова! Сочувствую, что такое пишет ... и вдвойне сочувствую, что за такое хвалят (наверное, подобным же образом ротозеи восторгаются "заспиртованными" восковыми уродцами в том передвижном "театре").
Но это моё мнение - у других мнение может быть иным.

Анатолий Комиссаренко   18.04.2004     Заявить о нарушении
Кстати, сказка ваша мне понравилась. Пишите лучше сказки.

Анатолий Комиссаренко   18.04.2004 03:54   Заявить о нарушении
ну так и писали б рецензию на сказке)))
Кстати, нет ничего глупее выражений, типа: "Это сугубо мое личное мнение", "мое субъективное мнение", ИМХО и т.д.
Любое мнение, даже высказанное цитированием априори является личным, субъективным и сугубым. Не выдерживают критики и попытки подобными оборотами отразить некий агностицизм. Хотя, быть может, это следствие не глупости, а неуверенности в собственных силах, когда говорящий исподволь хочет подчеркнуть, что и у него тоже есть мнение, и даже его собственное, а не чье-нибудь. Впрочем, никогда не видела неуверенных в себе хирургов.

Дарья Коногонова   18.04.2004 19:51   Заявить о нарушении
Это моё мнение об авторе, а не рецензия о его проиозведениях. Кстати, я не нзывал вас глупой, в отличие от вашего мнения обо мне. Мне кажется, издеваться в произведениях над системой (в данном случае - здравоохранения) и над жертвами той системы (в данном случае над медиками и пациентами) разные вещи. Медики и пациенты - жертвы системы, и не виноваты, что система их уродует.
Уверенность в себе и самоуверенность - разные вещи. Чем больше человек работает и становится более профессионален - тем более он сомневается. Если о хирургах, то новичок поставид диагноз "аппендицит" в тридцать секунд и отправит больного на операцию. Опытный хирург долго будет крутить-вертеть больного, исключая те или иные болезни, которые могут прикрываться клиникой аппендицита.
Давайте не будем обсуждать профессиональное - в данном случае у нас неравные весовые категории (мне сильно кажется, но я не уверен;о)

Что касается вашего "медицинского" творчества... Чехов и Вересаев так не отразили бы медицину, тем более глазами медика. Довольно сволочной главный герой получается. Впрочем, если этот герой залетел в медицину абсолютно случайно и ненавидит её лютой ненавистью, или жутко обижен непризнанием своих медицинских талантов - тогда да...

А что вы так болезненно реагируете на критику? Не всё же восторженные ахи и охи получать (это ж надо гением быть!;о)
Меня, например,часто критикуют. Так я из критики только пользу добываю.
Прочтите, например, "Беглеца" у меня - буду благодарен за обширную критику - её мне как раз и не хватает. Сюжет, мне кажется, любопытный, медицинский: история сошествия с ума человека и его побег из психушки.

Творческих вам и медицинских успехов, если вы "медик"

Анатолий Комиссаренко   19.04.2004 04:29   Заявить о нарушении
Медиков, особенно хирургов, уважаю безгранично. Один мудрый старик сказал, обращаясь к студентам-медикам: «Хорошему делу вы учитесь, после вас только Бог».
Никакого издевательства над системой, тем более над пациентами и врачами категорически нет.
Некое состояние беспомощного стыда, выход из которого ищется в гротесковой форме и кабинет-гинеколога как один из вариантов подобного состояния. Если смешно, то уже не так неприятно.
Впрочем, у стихотворения есть и конкретный повод – давняя экскурсия по Одессе, в ходе которой любознательных учениц старших классов поразил кабинет гинеколога расположенный на первом этаже окнами на Дерибасовскую, окна не занавешены.
Конечно, стих этот малость плосковат, у него есть продолжение, более позднее и если Вы сочтете нужным его прочитать, то, возможно, Ваше недовольство предполагаемой позицией автора в отношении медиков уменьшится.
От болезненной реакции на критику меня давно вылечили (еще на Стихире). Так что причина в Вашей критики Залевского. В диспут я тогда поленилась вступать, но неприятное ощущение осталось.
Про «Беглеца» почитаю, но только после майских.

Удачи,

Дарья Коногонова   19.04.2004 12:36   Заявить о нарушении
Медиков, особенно хирургов, уважаю безгранично. Один мудрый старик сказал, обращаясь к студентам-медикам: «Хорошему делу вы учитесь, после вас только Бог».
Никакого издевательства над системой, тем более над пациентами и врачами категорически нет.
Некое состояние беспомощного стыда, выход из которого ищется в гротесковой форме и кабинет-гинеколога как один из вариантов подобного состояния. Если смешно, то уже не так неприятно.
Впрочем, у стихотворения есть и конкретный повод – давняя экскурсия по Одессе, в ходе которой любознательных учениц старших классов поразил кабинет гинеколога расположенный на первом этаже окнами на Дерибасовскую, окна не занавешены.
Конечно, стих этот малость плосковат, у него есть продолжение, более позднее и если Вы сочтете нужным его прочитать, то, возможно, Ваше недовольство предполагаемой позицией автора в отношении медиков уменьшится.
От болезненной реакции на критику меня давно вылечили (еще на Стихире). Так что причина в Вашей критики Залевского. В диспут я тогда поленилась вступать, но неприятное ощущение осталось.
Про «Беглеца» почитаю, но только после майских.

Удачи,

Дарья Коногонова   19.04.2004 12:36   Заявить о нарушении
Залевский? Это тот сбежавший из России, для которого родина - кружок людей там, в закардонье, с которыми ему приятно общаться? Это тот, для которого оставшиеся в России только и достойны, что сапога и хомута у себя на шее? Пусть себе радуется тринадцати монетам, которые ему швырнули на остаток жизни без Родины.

Анатолий Комиссаренко   20.04.2004 03:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дарья Коногонова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Комиссаренко
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.04.2004