Рецензия на «Кто Я?» (Ассо)
Рассказ был написан за 8 часов для конкурса "Рваная грелка-8". Тема конкурса: "Плата за управляемую удачу". На конкурсе рассказ с треском провалился. :) Благодаря критике, был доработан. Выкладываю рецензии с конкурса (исключительно для себя любимого :)) Кто я? Монолог, разбитый на пары "вопрос-ответ". Присобачены завязка и концовка. Скучища. ab83 Кто я? Лекция на заданную тему. Формально условия конкурса соблюдены. Но литературно… Так писали в шестидесятых годах. doctor_livsy (он же С. Лукьяненко) Кто я? Неплохо, но рассказ, построенный на одних диалогах, сложно воспринимается – возможно, из-за языка… Хотя идея интересная. Анонимно. Кто я?» - Скука с примесью психиатрии. Даже мне это показалось неправдоподобным. Пойду, почитаю рецензию доктора Ливси… Вообще не люблю киберпанк (хотя его тут и нет, одни намеки), может поэтому слишком привередлив… garkushev: Кто я? Автор явно далек от юриспруденции. «Умышленное проникновение на территорию частной собственности» звучит примерно так же, как «случайное изнасилование крупного рогатого скота». «сознание будет расщеплено на две половины, в каждой из которой присутствовать и субъективное и объективное начало.» Интересно, как это в сознании могут соприсутствовать два ОБЪЕКТИВНЫХ начала? Непонятно, почему расщепленное сознание ОСТАЛОСЬ у героя, хотя ранее было заявлено, что сознание полностью переписывается в компьютер (т.е. первоначальный носитель теряет разум). А тут и в компьютере есть расщепленное сознание, и в герое. Странно. Написано хорошо, изобретательно. Но слишком статично и безжизненно (нет никаких действий, нет переживаний). Насчет топа подумаем. polina_baranok Кто я? Интересный поворот темы. Поворот, надо сказать, на грани фола: говорилось же в условиях, что время жизни не может быть оплатой – а тут, хотя и в перевёрнутом виде, это присутствует. Идея вполне неплохо сформулирована, и весь рассказ красиво и изящно замыкается. С интересом читалось. Но вот язык рассказа мне не понравился. Практически весь рассказ построен из диалогов, причём речь всех героев абсолютно одинакова. Плоские персонажи получились, неживые. Но – повторюсь - идея хороша. hoack Ассо 01.11.2004 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |