Рецензия на «Кто Я?» (Ассо)

Рассказ был написан за 8 часов для конкурса "Рваная грелка-8". Тема конкурса: "Плата за управляемую удачу". На конкурсе рассказ с треском провалился. :) Благодаря критике, был доработан. Выкладываю рецензии с конкурса (исключительно для себя любимого :))

Кто я?
Монолог, разбитый на пары "вопрос-ответ". Присобачены завязка и концовка.
Скучища.
ab83

Кто я?
Лекция на заданную тему. Формально условия конкурса соблюдены. Но литературно…
Так писали в шестидесятых годах.
doctor_livsy (он же С. Лукьяненко)

Кто я?
Неплохо, но рассказ, построенный на одних диалогах, сложно воспринимается – возможно, из-за языка… Хотя идея интересная.
Анонимно.

Кто я?» - Скука с примесью психиатрии. Даже мне это показалось неправдоподобным. Пойду, почитаю рецензию доктора Ливси… Вообще не люблю киберпанк (хотя его тут и нет, одни намеки), может поэтому слишком привередлив…
garkushev:

Кто я?
Автор явно далек от юриспруденции. «Умышленное проникновение на территорию частной собственности» звучит примерно так же, как «случайное изнасилование крупного рогатого скота».
«сознание будет расщеплено на две половины, в каждой из которой присутствовать и субъективное и объективное начало.»
Интересно, как это в сознании могут соприсутствовать два ОБЪЕКТИВНЫХ начала?
Непонятно, почему расщепленное сознание ОСТАЛОСЬ у героя, хотя ранее было заявлено, что сознание полностью переписывается в компьютер (т.е. первоначальный носитель теряет разум). А тут и в компьютере есть расщепленное сознание, и в герое.
Странно.
Написано хорошо, изобретательно. Но слишком статично и безжизненно (нет никаких действий, нет переживаний).
Насчет топа подумаем.
polina_baranok

Кто я?
Интересный поворот темы. Поворот, надо сказать, на грани фола: говорилось же в условиях, что время жизни не может быть оплатой – а тут, хотя и в перевёрнутом виде, это присутствует.
Идея вполне неплохо сформулирована, и весь рассказ красиво и изящно замыкается. С интересом читалось.
Но вот язык рассказа мне не понравился. Практически весь рассказ построен из диалогов, причём речь всех героев абсолютно одинакова. Плоские персонажи получились, неживые.
Но – повторюсь - идея хороша.
hoack

Ассо   01.11.2004     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ассо
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ассо
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.11.2004