Рецензия на «Ветру с севера дыма клочья» (Соколова Екатерина)
Здравствуйте, принимайте вашу новогоднюю рецу! то бишь распишитесь в получении, Стихотворение, но не совсем и в прозе, вынужден огорчить, первые две строки каждого трехстишья рифмуются, и выходит уже не белый стих, а некий суррогат стихов. В первом трехстишье проблемы с ритмом, выход: переставить слова или как по-иному вывернуться. Далее образы и смыслы. Перечитал повторно, со смыслом напряг, получается, совершенно разные куски находятся в пространстве одного произведения под одним названием, причем название не соответствует содержанию. Первое и второе трехстишья не связуются друг другом, разделенные временным интервалом, как я понял. Но, если вы избрали подобную манеру исполнения, почему не придерживаетесь ей далее? Воот, пример, упоминаете про октябрь и продолжаете "Журавлей поднял на крыло" кто поднял их на крыло, - октябрь? если не октябрь, то кто - дед мороз? нестыковочка. Про образы: "тучи мокрые лижут крышу", неудачная фраза. по-первых, мокрые тучи - плеоназм, во-вторых, как тучи могут лизать крышу, они могут нависать, но только не касаться крыши, касается их дождь. А за "крышами" следует строка о дожде, который част, не много ли в стихе "воды"? Для наилучшего восприятия попробуйте разорвать связь между вторым и третьими стишьями и пересмотрите образы, тогда вполне что-то и выйдет сносное, Мыхаил Чудков 03.01.2005 Заявить о нарушении
В получении расписываюсь.
Премного благодарная. Долг платежом красен? Соколова Екатерина 03.01.2005 22:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |