Рецензия на «Дизрупция Прозы. ру» (Сергей Алхутов)

В целом согласен. То есть по поводу цепочки.
А вот это:
"Далее с авторских страниц исчезли е-мэйлы. Это, конечно же, продиктовано тем, что при наличии на авторских страницах е-мэйлов к авторам приходит много спама."
в принципе можно было не считать. Если автор пожелает, то и сам во вступительном слове напишет. ИМХО, это мелочь.
С ув.,

Ta-Ta-Ta   08.06.2005     Заявить о нарушении
Спасибо, Ta-ta-ta :) Всё можно было бы не считать: вместо прозарушного чата автор, если пожелает, может пойти в чат Котовского, вместо конкурса РНЛС, если пожелает, поучаствовать в одном из конкурсов от Лиснерпы...

Подробнее о е-мэйлах. Они исчезали в два приёма.

Изначально е-мэйлы были функциональны, имели формат ссылок - по ним можно было кликнуть и сразу писать мыло.

Первый приём Кравчука был очень полезен для авторов: е-мэйлы из ссылок превратились в простой текст. Роботы такие надписи не обрабатывают - это достаточная защита от спама.

Второй приём - собственно, исчезновение е-мэйлов. Никакой дополнительной защиты от спама такой приём не дал. Пока авторы догадались, что мыло можно размещать во вступительном слове, прошло немалое время. Мелочь мелочью, а, знаете ли, этой мелочи было 30000 штук россыпью.

Но дело даже не в том, мелочь ли то или иное действие Кравчука. Дело для меня в том, насколько это действие подтверждает мою догадку о тенденции.

С уважением,

Сергей Алхутов   13.06.2005 16:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Алхутов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ta-Ta-Ta
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.06.2005