Рецензия на «Растафари в России - это прикол?» (Алина Багазова)
Талиша. да ты сама по сути ответила на все поставленные тобой вопросы. Естественный отбор. Совершенно верно. Кто-то переболеет этим течением и сумеет вернуться от иллюзии к реальной жизни, а для кого-то это будет лекарством смерти, чтоб забыться и медленно умереть. Каждый выбирает для себя. С моральной точки зрения эту проблему обсуждать, на мой взгляд, не стоит. Просто, необходимо, чтобы государство контролировало ситуацию. Если же государство не способно заботиться о своих гражданах, то они будут искать счастье в иллюзиях. Как говорил от имени своих народных героев Некрасов в "Кому на руси жить хорошо", "-пьем, значит. силу чувствуем... пройдет тоска великая, как начинаем пить...". Всякое зелье когда-то ввозилось в Россию, начиная от самогона и курева, кончая наркотиками. Всякое неконтролируемое потребление приводит к вырождению нации. Кто-то ведь борется за узаконивание гаремов в России, чтобы увеличить прирост населения, при этом забывая, что смертность превышает рождаемость тогда, когда государство не контролирует здоровье граждан и не заботится об их социальной защищенности. Импортирование идеологий - тоже дело выбора. В культуре любого народа можно отыскать рациональное зерно. Почему бы, например. не выбрать искусство Йоги или Ушу. Значит, кому-то больше подходит одеть на себя маску растафарианства. Было бы интересно спосить тех, кто одел эту маску, почему они именно ее предпочли. Не думаю. что мы с вами получим вразумительный ответ, ибо никакой особой идеи за этой мишурой не скрывается. В такой статистике необходимости нет. Я уверен, что основная масса населения далека от таких предпочтений. "Элочек-людоедочек" у нас не так много... Жаль только, что государственные структуры не волнуют затронутые здесь проблемы. С ув, Rashid 25.01.2006 • Заявить о нарушении
Словом, все это не от хорошей жизни... Но ребенку надо обжечься, чтобы понять смысл огня. Будем же начеку, чтобы смазать ранку.
Rashid 25.01.2006 00:41 Заявить о нарушении
такое государство как Россия мастдай априори.
Рашид, а почему бы вам не спросить у тех людей, которые одели маску приверженца христианству - почему они предпочли именно ее?думаю, что ответ будет соответствовать ответу на ваш же вопрос:"никакой особой идеи за этой мишурой не скрывается". кроме того, что одной мишуре исполнилось уже 2000 лет, а другая мишура зародилась в прошлом веке. Плохой Савраскин 25.01.2006 02:34 Заявить о нарушении
"Было бы интересно спросить тех, кто одел эту маску, почему они именно ее предпочли"
Имидж, Рашик, имидж. И противопоставление себя обществу. Я тоже не считаю наше общество идеальным. Но разве не мы сами его составляем? И мы подчиняемся общественным стереотипам. А новое поколение растёт совсем иным. И они рвутся из этих оков, они хотят свободы. Но ведь есть способы получить её без наркотиков. Они - иллюзия свободы. Та же медитация гораздо эффективнее и она даёт хороший результат. Просто сейчас люди меняются, им нужно большее, нежели бытовуха, они стремятся к своей душе и гармонии с миром окружающим. Они ищут себя. Но если человек не умеет расслабиться без стимуляторов, коими являются алкоголь, курево и наркотики - это слабый человек, который не хочет становиться сильным, развиваться. Он выбирает то, что легко, не думая, что это не тот путь. А на государство все давно забили, так же, как и государство:) А кто является составляющим государства? Мы с вами!!! И, зная, что сознание определяет бытие - разве можно поспорить, что мы сделали своим сознанием наше государство таким, какое оно есть. То есть - вина наша. И мы позволили ввозить и навязывать нам такие вещи. Уровень нашего государства целиком и полностью наглядно демонстрирует уровень нашего сознания, нашей внутренней культуры. Но никто не хочет работать над собой, обвинять кого-то на стороне удобнее и привычнее. А какой уровень сознания у наркоманов, к примеру, коль уж речь и о них зашла? ЗАВИСИМОСТЬ. Они не представляют себе общения с другими без "расслабляющего". И это страшно, когда без травки людям уже не о чём говорить и нечем заняться. Людей окружает то, что они сами порождают. Исходя из этого, мы сами создали такую ситуацию, сами же её и можем решить. Но куда проще сказать: я никто, я букашка... и искать удовольствия в наркотике. Страшно, когда человек САМ не может этого получить. Кажется, настало то время, когда человек может и должен начать меняться. Расти внутренне. Без этого роста не будет и перемен в окружающей действительности. А всё, что мешает расти - отбросить. Если мешает религия - отбросить и её. И свежим взглядом взглянуть, например, на Христа, осознать, кем он был или не был. Ведь, по сути, он был человеком, но тем, какими мы можем стать вполне, если осознаем себя и свою суть. А искажения были и будут, и в этом случае тоже. А слабые будут и дальше кричать - мастдай государство, которое нас плохо кормит. Когда же вы начнёте кушать сами, господа? И сами выбирать себе еду! Рашик, спасибо тебе за мнение. Мне оно очень ценно! по прежнему я тебя тепло обнимаю, побольше бы таких людей! Алина Багазова 25.01.2006 09:08 Заявить о нарушении
Продолжим... До тех пор или с того момента, когда религия или идеология превращается в догму и перестает саморазвиваться на своих динамичных основах, это течение погибает. Так свидетельствует история. В данном случае я не улавливаю динамики. Сам спор о целесообразности курения для осмысления нравственных категорий - вырожденное понятие. Ясно, что приверженцы подобных подходов уже должны быть по определению нездоровыми людьми, в любом понимании этого слова. Что же касается расовости идеологии, затронутой в статье, то это принципиального значения в нашу эпоху не имеет. Все слишком интегрировано. если где есть эпидемия на планете, то она неизбежно достигает любого пространства. Так что этими доводами, Талиша, увы, не отгородиться белым от цветных или наоборот. Нужно исходить из принципа абсолютной целесообразности, т. е. в основе подходов нравственно искать способы оздоровления и продления жизни. А все наносное отпадет постепенно, может, не так быстро, как бы этого нам хотелось. Надо верить. Но даже, если не бороться активно (такая борьба является лишь катализатором), то жизнь сама расставит все по своим местам в силу действия того же закона целесообразности. С ув.
Rashid 25.01.2006 10:34 Заявить о нарушении
Что-то не видать долго Хорошего Савраскина. Жду возражений с его стороны. И Плохого нет. Ничего, подождем.
Rashid 25.01.2006 18:05 Заявить о нарушении
Рашид, я не вижу повода для продолжения с вами дискуссии, поскольку как-то вы говорите не совсем о том, о чем шла речь в Талишиной статье.то есть, беря за основу ее текст, вы рассуждаете уже совсем овещах, о которых там и слова нет.
а Талише я могу посоветовать записаться, например, в партию Русское Национальное Единство.или еще куда-нибудь, в сонаправленное национальное движение. вот из-за такого быдла, как вы Талиша, эта страна никогда из своего болота и не вылезет. Плохой Савраскин 27.01.2006 01:47 Заявить о нарушении
Я вижу, что Вы мастер по ярлыкам. Мне понятно. что ярлык, который вы прилепили самому себе, необходим для создания подобного имиджа. Но мы в разных весовых категориях, ибо я никогда не выступаю под маской и веду дискуссии с открытым забралом. Так что Вы в одном правы, что мы с Вами не пересекаемся. Справедливости ради отмечу, что есть кое-что рациональное в Ваших суждениях, на мой взгляд. Это касается критики со стороны государства. Но продолжать с Вами диалог действительно бессмысленно, поскольку у Вас ограничена ответственность за то, что Вы говорите. Да и мы не в рамках политики на этих страницах, уважаемый прячущий лицо провокатор.
Rashid 27.01.2006 10:50 Заявить о нарушении
спешу вас заверить, что я не специалист по ярлыкам.тем паче, ярлык провокатора - не про меня определенно.
Плохой Савраскин 27.01.2006 21:45 Заявить о нарушении
Талиша, я очень опасаюсь, что это может войти в моду, блокировать... Авторы - это объективная реальность, данная нам в ощущении. Они не виртуальны. Можно закрыть глаза на реальность. От этого реальность не перестает существовать... Дело, конечно, хозяйское. С неизменной симпатией.
Rashid 31.01.2006 00:10 Заявить о нарушении
Рашик, никто не имеет права в дискуссии переходить на личность и хамить. Я не терплю агрессии в свой адрес и не обязана выслушивать откровенные оскорбления. А чёрный список для того и существует, чтоб защищаться от грязи на своих страницах. Если бы автор вёл себя корректно, я бы его не заблокировала. А если он иначе не может - пусть делает это в другом месте. Я не мазохистка:)
В моей реальности нет места грязи и неприятным людям:) Алина Багазова 03.02.2006 08:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
