Рецензия на «Диалектический материализм и возрождение русской и» (Алексей Трофимов)
Некоторые замечания: Вы пишите: "В России на протяжении столетий церковь душила всякую материалистическую и атеистическую, вообще всякую свободолюбивую мысль." Такой рискованный вывод необходимо тщательно обосновать. Где обоснования? Где примеры? ( почему "злобной церкви" не удалось задушить,того же Ломоносова? или в его времена её уже не было?) Мысль мыслью, а "душением" занималась в основном власть, и церковь часто выступала лишь как инструмент. И душили в основном "мысль" Болотниковых,Разиных, Булавиных... "Господа" могли свободно философствовать, сколько душе угодно. И даже опыты ставить. Пример Петра говорит о том, что грубой силы у русской церкви было не так много. И инквизиции на Руси не было. Сыск всегда был сосредоточен в руках светских правителей. далее: "Поэтому русский материализм и атеизм эпохи феодализма (точнее, эпохи средних веков, ибо феодализм просуществовал в России дольше, чем в Западной Европе, т.е. вплоть до начала XX века) представлены почти исключительно в фольклоре: в былинах, сказках, пословицах и т.п. " Этакий отголосок "врождённой мудрости народа"... Однако, в былинах, сказках, пословицах и особенно в "т.п. " можно найти всё: и отголоски язычества, и неистовую веру (сказания о протопопе Аввакуме)... Так, как фольклор разнообразен, в нем найти можно истоки любго течения. Извините, дальше не дочитал, так как нового ничего не увидел. Пахнуло старой плесенью времён застоя... Конечно-конечно: "Мраксизм" является последней, самой-самой Философией. Теперь философы могут отдыхать и шлифовать самое передовое учение... Недавно книгу Н.И.Вавилова прочитал ("Жизнь коротка надо спешить"). Обратил внимание, на то, что наделали (увы не средневековые мракобесы) недоумки, "вооружённые самой передовой философией".(значит - не такая уж она и передовая...) Сделал некоторые выводы: http://www.proza.ru/2006/01/14-135 если интересно - ознакомьтесь... Впрочем, мои мысли далеки от противостояния философских систем. Я также не являюсь религиозным писателем. Поэтому, в споры "О вреде религии" предпочитаю не втягиваться... СУВ - Дмитрий Ковригин 30.01.2006 Заявить о нарушении
Поскольку из Вашей рецензии я увидел, что Вы, по Вашим же словам, прочли лишь начало моей статьи, постольку не нашел нужным отвечать на ее, т.е. Вашей рецензии, положения. Но зато я позабавлю Вас, дав здесь ссылку на одно произведеньице:
http://stihi.ru/2006/01/30-1192 Алексей Трофимов 30.01.2006 13:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |