Рецензия на «Диалектический материализм и возрождение русской и» (Алексей Трофимов)

Некоторые замечания:

Вы пишите:
"В России на протяжении столетий церковь душила всякую материалистическую и атеистическую, вообще всякую свободолюбивую мысль."

Такой рискованный вывод необходимо тщательно обосновать.
Где обоснования? Где примеры?
( почему "злобной церкви" не удалось задушить,того же Ломоносова?
или в его времена её уже не было?)
Мысль мыслью, а "душением" занималась в основном власть, и церковь часто выступала лишь как инструмент. И душили в основном "мысль" Болотниковых,Разиных, Булавиных...
"Господа" могли свободно философствовать, сколько душе угодно.
И даже опыты ставить.
Пример Петра говорит о том, что грубой силы у русской церкви было не так много.
И инквизиции на Руси не было.
Сыск всегда был сосредоточен в руках светских правителей.

далее:
"Поэтому русский материализм и атеизм эпохи феодализма (точнее, эпохи средних веков, ибо феодализм просуществовал в России дольше, чем в Западной Европе, т.е. вплоть до начала XX века) представлены почти исключительно в фольклоре: в былинах, сказках, пословицах и т.п. "

Этакий отголосок "врождённой мудрости народа"... Однако, в былинах, сказках, пословицах и особенно в "т.п. " можно найти всё: и отголоски язычества, и неистовую веру (сказания о протопопе Аввакуме)... Так, как фольклор разнообразен, в нем найти можно истоки любго течения.

Извините, дальше не дочитал, так как нового ничего не увидел. Пахнуло старой плесенью времён застоя...

Конечно-конечно: "Мраксизм" является последней, самой-самой Философией.
Теперь философы могут отдыхать и шлифовать самое передовое учение...

Недавно книгу Н.И.Вавилова прочитал ("Жизнь коротка надо спешить"). Обратил внимание, на то, что наделали (увы не средневековые мракобесы) недоумки, "вооружённые самой передовой философией".(значит - не такая уж она и передовая...)

Сделал некоторые выводы:
http://www.proza.ru/2006/01/14-135

если интересно - ознакомьтесь...

Впрочем, мои мысли далеки от противостояния философских систем.
Я также не являюсь религиозным писателем.
Поэтому, в споры "О вреде религии" предпочитаю не втягиваться...

СУВ -

Дмитрий Ковригин   30.01.2006     Заявить о нарушении
Поскольку из Вашей рецензии я увидел, что Вы, по Вашим же словам, прочли лишь начало моей статьи, постольку не нашел нужным отвечать на ее, т.е. Вашей рецензии, положения. Но зато я позабавлю Вас, дав здесь ссылку на одно произведеньице:

http://stihi.ru/2006/01/30-1192

Алексей Трофимов   30.01.2006 13:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Трофимов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Ковригин
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.01.2006