Рецензия на «Правовое положение лиц, страдающих наркотической зависимостью» (Бубон Константин Владимирович)
"Давайте отметим ещё то, насколько рядовой наркоман выгоден правоохранительным органам. Выгоден не в кавычках, а в самом прямом смысле этого слова." Это - одна сторона медали. Правоохранительные органы прямо заинтересованы "хватать и карать" именно рядового наркомана, не трогая "наркомафию" (весьма неточное - зато отлично "понятное народу" определение). Но есть у медали и вторая сторона. Что и не удивительно. Ведь кроме судебной власти есть ещё и законодательная, решения которой, судебная власть, по идее, должна проводить в жизнь. Так что же стимулирует законодателя? Не лоббируют же его сотрудники правоохранительных органов - скидываясь по баксу "с рыла"? ;) Нет, существует другая заинтересованная... сторона. Я бы даже сказал - сила. Организованная - и на дефицит наличности не жалующаяся. В жестоких законах, карающих наркоторговлю материально заинтересована, в первую очередь... "наркомафия". Ну да, не будь этих законов, её пришлось бы конкурировать с аптекарями - и зарабатывать жалкие гроши. Кого интересуют эти механизмы в деталях - рассмотрите это на самом простом и ярком примере - становление американского "ганга" под благодатными лучами "сухого закона" - в первой половине двадцатого века. Ещё интересно - куда же смотрит исполнительная власть. Хотя... когда система сбаллансирована, одной из ветвей власти всегда невыгодно идти против интересов двух других ветвей одновременно. Себе дороже. Даже если она и осталась при "пиковом интересе"... во что, признаться, верится с трудом :) Мэкалль Мат Свер 19.04.2006 • Заявить о нарушении
"...существует другая заинтересованная... сторона. Я бы даже сказал - сила. Организованная - и на дефицит наличности не жалующаяся. В жестоких законах, карающих наркоторговлю материально заинтересована, в первую очередь... "наркомафия"."
Ну Вы хватили, Мэкалль! Это уж слишком... Не думаю, чтобы наркомафия (что бы под этим ни подразумевали обыватели) была в состоянии существенно повлиять на государственную политику. Всё выглядит несколько по-иному. Исполнительная власть (в данном случае правоохранительные органы) заинтересованы показать позитивную статистику борьбы с наркоманией любой ценой. Не смейтесь - это в России уже вполне политизировнный вопрос. Они лоббируют принятие законов, ужесточающих ответственность мелких потребителей. Для этого не надо скидываться по доллару - для этого существует "Единая Россия". В случае принятия такого законодательства, статистические результаты отлова наркоманов конечно же вырастут. При этом всем будет наплевать, что ловят именно потребителей, а не сбытчиков, ведь раскрываемость будет зашкаливать за сто процентов. Исполнительная власть примется конопатить нам мозги, что она уже победила наркоманию, потрясая бумажками со статистикой. Вуаля - цель достигнута, большего и не требуется. Бубон Константин Владимирович 28.04.2006 08:16 Заявить о нарушении
"Ну Вы хватили, Мэкалль! Это уж слишком... Не думаю, чтобы наркомафия (что бы под этим ни подразумевали обыватели) была в состоянии существенно повлиять на государственную политику."
Торговля наркотиками - самый прибыльный, на единицу вложений, "бизнесс". Эти деньги сполна оплачены страданиями, деградацией и смертями "потребителя", кровью и свободой рядовых "курьеров" и "пушеров" (розничных торговцев). Но для "высокого начальства", это - лёгкие деньги. На лоббирование может быть выделено даже побольше, чем тем же ВПК - который никогда не жаловался на сложности "влияния на политику"... Мэкалль Мат Свер 29.04.2006 02:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
