Рецензия на «Восставший из пепла Князь Дмитрий Донской ч. 1-2» (Любовь Сушко)

Интересно, понравилось, спасибо. Вот только темник Мамай никогда ханом не был. Темник – от монгольского слова «тумэн» (тюрко-татарское «тмн») – крупный феодал, державший такое количество кочевых хозяйств, которое могло выставить 10-тысячное войско. В военное время он являлся предводителем своего войска. Однако количество воинов под руководством отдельных темников далеко превосходило эту цифру, и из темников вышел ряд крупных военачальников Золотой Орды, среди которых упомянутый Мамай, Нагай и позднее Идегей. Названные темники, не имевшие законных прав на ханский престол, но благодаря своим политическим и военным способностям, в сущности, правили государством через посаженных ими на трон малоинициативных ханов.

И с татарами у нас никогда не было многолетнего противостояния : )))))))))

С уважением,

Александр Попов   08.05.2006     Заявить о нарушении
Спасибо огромное за Ваше внимание и замечания.К сожалению, о Мамае почти ничего не читала, и до сегодняшнего дня была уверенна, что он был ханом, хотя про темника упоминается, но увы, о Батые нам В.Ян поведал, а дальше глухо.
Ваши комментарии бесценны, благодарю, рада знакомству.
Любовь

Любовь Сушко   08.05.2006 21:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Любовь Сушко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Попов
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.05.2006