Рецензия на «Простая царевна, которой это почти удалось» (Екатерина Шварцбраун)
начиная читать первые строки этой бумаженции, я подумал, что изучаю продолжение чего-то. но нет, такой пометки в оглавлении не было. читая далее монологи Люцифера, я призадумался: какого возраста ребёнок это писал? ну, ладно. дети тоже люди. так решил я. и продолжил изучать бумаженцию с непонятными вкраплениями, непонятных ассоциаций. мда - это подумал я, прочтя про Люциферовы рога длиной до солнца. ого-го-го-го!!! - это тоже мои мысли, после уточнения мощи диавольских способностей. но восторга от творчества автора не испытал совершенно. бред сивой кобылятины! - а это что? это тоже мои мысли, когда я читал далее, всё больше и больше выпадая в осадок от этой глубокомысленной муры. тьфу ты, 9й класс. так и знал. нарвался... но слов не выкинешь... в конце меня обнадёжил зад, сидящий в реальности... хорошая творческая находка... но скоро занятия в школе! - это была моя последняя мысль, посвященная автору... молодец, девочка... но не лезь больше в литературу... вышивай крестиком и пеки булки... адью... пэ.эс. а вообще я и сам не знаю, зачем пишу рецензию. может тело знает? возможно, но я - нет. женщина за компьютером – что фашист на танке. эта аксиома давно сама себя породила и сама себя комментирует. хотя всё бывает в жизни. возможно вы и не женщина. но тогда дело усложняется вообще… Данила Врангель 04.08.2006 Заявить о нарушении
Больше того, возможно я и вовсе не человек.
Екатерина Шварцбраун 04.08.2006 16:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |