Рецензия на «Семь мертвых гопников» (Миронов Михаил)
Брутальненько:) Но так беспредельный массакр представлют себе интеллигентные молодые люди и тургеневские девушки:)) в сублимационных фантазиях, вызванных обидой на гопника, сказавшего что-то обидное в спину. Те, кто реально готовы перегрызать людям глотки, обычно далеки от красивых метафор;) ход мыслей у них категорически другой. Зуб даю. Дики 15.01.2007 • Заявить о нарушении
Это же все таки литература :)
Ни к 1 ни ко 2 отнести себя никак не могу, но против них ничего не имею. Гопников не должно быть в принципе, и не важно: может человек за себя постоять или нет. А вообще смысл в том, что 7 это тот от чьего лица рассказ. И что такое "массакр"? Чудное слово. Идет человек по улице думает, как бы так слова замысловато расставить, чтобы метафора красивая вышла, очки поправляет. А ему, эти самые, гопнички на встречу. Вот он в горло и вцепляется. Невижу противоречия. Зуб соверешенно не причем, думаю тебе пригодится еще :) Миронов Михаил 15.01.2007 22:38 Заявить о нарушении
Уболтал, зуб оставлю:)
Ладно, мы о разном говорим. Проблема в том, что интеллигенты чаще заняты саморефлексией. Мозгами работают. А гопники - кулаками. У них всё "на автомате" происходит, им не надо думать "щас я ударю". Они просто бьют, без каких-либо мыслей;)) Массакр = искаж. massacre (англ.) = резня; бойня, избиение. Вот. Дики 18.01.2007 01:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
