Рецензия на «Непристойная история» (Алена Гапеева)
За перо - Автору пять баллов! Сюжет бы иной - и десятку бы поставил. Пристрастный читатель. Пашнёв 16.03.2007 Заявить о нарушении
Пашнёв- првет! а чем сюжет-то не угодил? Изменить сюжет - другой рассказ будет. Читайте другие рассказы!А какие сюжеты Вам интересны? Ща пойду спец.для Вас повешу, из любопытства - угадаю? Не угадаю?
Смешной... при чем вообще сюжет? Вот что мне никогда не бывает интресным, так это сюжеты...(почему-то) ."Что" для меня всегда менее, чем "как"!!! Жизни всегда так много во всех ее проявлениях... (ну, 50 сюжетов наберется - все про все:)), фишка в том, КАК выписать! Эстетический момент для меня важен! С этикой все более или менее в литературе... как и в жизни(!)- утрясено. А вот формальные моменты...Это да! Это проМблема поиска. Это интересно!:))! Алена Гапеева 18.03.2007 02:56 Заявить о нарушении
Старею, похоже, Алёна, потому и становлюсь таким занудным и имею дерзость выразить недоумение: а пошто автор взор свой обращает на историю, ТАКОГО пера недостойную.
Оно, конешно, можно и такое действо объектом писательства избрать и кивнуть на произведения гораздо более смелых (по Вашему мнению) авторов, может, даже позавидовать им: могут же! описывают же! Смею заметить, что если такие примеры Вам соблазнительны, пора перечесть некоторые выражения того же Николая Васильевича, изрекшего в своей поэме про мёртвые души слова, смысл которых воспроизведу: хотите так изъясняться - пожалуйте в солдатскую казарму (правда, это он о мате; но смысл его мысли более широк - на мой взгляд). Вы, конечно, правы: объектом для изложения может стать любой факт и действо окружающей жизни, на который пал глаз пишущего. Мне даже неловко приводить ещё одну заповедь для нас с Вами: можно и лужу описать, а можно и звезду, в той луже отразившуюся. Виноват за причинённое беспокойство - Пашнёв 18.03.2007 11:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |