Рецензия на «Во сне и наяву. Продолжение 1» (Ребека Либстук)
Здравсвуйте, Ребека! Прочел две главы " Во сне и наяву". Прочту, наверное, и остальные. Мне кажется, текст выиграл бы, будь он менее громоздким. Хорошо бы и чуть шлифануть. Например, фразы вроде: "Эдька встал и с психом убежал" как-то диссонируют. Простите. Понимаю, Вам дорога каждая подробность. А читателю? Пока писал, сообразил, что повесть интересна, и я все-таки прочту до конца. С уважением, Дмитрий Дмитрий Шапиро 06.06.2007 • Заявить о нарушении
Дима, большое спасибо. Но к сожалению, не совсем Вас поняла. Наверное потому что по образованию я всё-таки технарь. Как по-вашему должна звучать приведённая фраза? И, пожалуйста, чуть-чуть по-подробнее о громоздкости.
Ребека Либстук 07.06.2007 00:52 Заявить о нарушении
Так и я технарь, закоренелый причем. Но читатель. Та фраза просто режет ухо. Может: "психанул и убежал"? - не знаю. Вы - автор. О громоздкости:
с дисплея публика охотнее читает короткие тексты, а распечатывает те, что захватывают с первого абзаца. Подумайте, милая Ребека, может, не все, что Вам хочется выплеснуть - обязательно вставлять в текст? С доброжелательностью, Дмитрий Дмитрий Шапиро 07.06.2007 21:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Дима. Но я потому и пишу, что хочется выплеснуть. А коротко почему-то не получается. Может таланта не хватает, а может быть, просто, сильно наболело. По-Вашему, у длинной повести здесь мало шансов?
А где тогда? Ребека Либстук 07.06.2007 22:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
